В Арбитражный суд Москвы поступил иск банка "Пересвет" к "Альфа-банку" о взыскании более 10 млрд руб., следует из картотеки дел в абитражном суде.
Иск поступил в арбитраж 8 февраля, дело пока не принято к производству, подробности исковых требований не сообщаются (дело № А40-24543/2017)
Ранее сообщалось, что банк "Пересвет" применял в своей деятельности бессчётные "серые" схемы, в частности в обход требований Нацбанка. Так, к примеру, "Пересвет" провел сделку с "Альфа-банком", финансирование которого в размере 5,4 млрд руб. было привлечено в банк РПЦ в прошедшем сезоне. Обеспечением займа стали акции, приобретённые на кредитные деньги и гарантийный депозит со стороны "Пересвета". Само по себе такое обеспечение – не уникальность, увлекательная особенность сделки в том, что депозит полностью покрывал полученный займ, в то время как в большинстве случаев его размер, в зависимости от качества и ликвидности залога, образовывает до 50%. Сделка, по всей видимости, была оформлена в виде форвардного договора на приобретение ценных бумаг с обязательством их обратного выкупа. Причем среди этих бумаг оказались в основном "векселя третьих лиц" (заемщиков самого "Пересвета") и частично облигации больших эмитентов. Эти бумаги тяжело назвать ликвидными, скорее всего, исходя из этого и потребовалось обеспечить сделку стопроцентным депозитом (см. "Банк "Пересвет" брал кредиты под малоликвидные векселя").
В октябре 2016 года Национальный банк назначил в "Пересвет" временную администрацию. Отличие между обязательствами и активами банка к 1 января увеличилась до 45,8 млрд руб. (см. "В банк РПЦ "Пересвет" введена временная администрация"). В декабре прошлого года генеральный директор "Интер РАО" Игорь Сечин, генеральный директор "РусГидро" Николай Шульгинов и президент Торгово-промышленной палаты Сергей Катырин направили премьер-министру письмо, в котором выразили согласие с процедурой спасения банка через bail-in. Ранее кредиторы на bail-in не соглашались. По оценке ЦБ, цена санации составит 106 млрд рублей, из которых 35 млрд рублей выделит регулятор.
Иск поступил в арбитраж 8 февраля, дело пока не принято к производству, подробности исковых требований не сообщаются (дело № А40-24543/2017)
Ранее сообщалось, что банк "Пересвет" применял в своей деятельности бессчётные "серые" схемы, в частности в обход требований Нацбанка. Так, к примеру, "Пересвет" провел сделку с "Альфа-банком", финансирование которого в размере 5,4 млрд руб. было привлечено в банк РПЦ в прошедшем сезоне. Обеспечением займа стали акции, приобретённые на кредитные деньги и гарантийный депозит со стороны "Пересвета". Само по себе такое обеспечение – не уникальность, увлекательная особенность сделки в том, что депозит полностью покрывал полученный займ, в то время как в большинстве случаев его размер, в зависимости от качества и ликвидности залога, образовывает до 50%. Сделка, по всей видимости, была оформлена в виде форвардного договора на приобретение ценных бумаг с обязательством их обратного выкупа. Причем среди этих бумаг оказались в основном "векселя третьих лиц" (заемщиков самого "Пересвета") и частично облигации больших эмитентов. Эти бумаги тяжело назвать ликвидными, скорее всего, исходя из этого и потребовалось обеспечить сделку стопроцентным депозитом (см. "Банк "Пересвет" брал кредиты под малоликвидные векселя").
В октябре 2016 года Национальный банк назначил в "Пересвет" временную администрацию. Отличие между обязательствами и активами банка к 1 января увеличилась до 45,8 млрд руб. (см. "В банк РПЦ "Пересвет" введена временная администрация"). В декабре прошлого года генеральный директор "Интер РАО" Игорь Сечин, генеральный директор "РусГидро" Николай Шульгинов и президент Торгово-промышленной палаты Сергей Катырин направили премьер-министру письмо, в котором выразили согласие с процедурой спасения банка через bail-in. Ранее кредиторы на bail-in не соглашались. По оценке ЦБ, цена санации составит 106 млрд рублей, из которых 35 млрд рублей выделит регулятор.
Комментариев нет:
Отправить комментарий