Дело завели в отношении двух начальниц отделов управления Росреестра по Севастополю (Севреестра), подозреваемых во взяточничестве в виде двух квартир общей ценой 14 миллионов рублей, сказала РИА Новости старший ассистент руководителя следственного управления СК РФ по Севастополю Ольга Постнова.

По мнению следователей, представитель одного из жилищных кооперативов города, действуя от имени собственников квартир трех домов, обратилась в Севреестр для получения свидетельств о госрегистрации права. Как заявляет СК, чиновники учреждения сказали, что для регистрации необходима их помощь, за получение которой они "настойчиво попросили" взятку.
«"настойчиво попросили" поощрение в виде двух- и трехкомнатной квартир на местности Севастополя общей ценой в районе 14 миллионов рублей. После чего у нотариуса были заверены предварительные договоры на продажа- квартир, которые "настойчиво попросили" работницы Севреестра. Так, чиновники Севреестра, действуя группой лиц по подготовительному заговору, произвели получение взятки в виде других имущественных прав», — рассказала Постнова.
Подозреваемые во взяточничестве в очень большом размере задержаны, производятся следственные деяния. Задержанным выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму.
Правоохранители Крыма и Севастополя за последний год завели множество дел о правонарушениях коррупционной направленности. Так, в Севастополе заведены дела в отношении госслужащих руководства из-за неэффективного, согласно точки зрения правоохранителей, применения средств и махинаций с землей. В Крыму на слуху скандалы с уголовными делами в отношении руководителей власти и горсовета Бахчисарая из-за хищения в форме мошенничества, главы и помощника власти Феодосии из-за взятки в сумме 300 тысяч долларов. Кроме того расследуется дело о хищении в форме мошенничества в отношении бывшего руководства государственной компании «Черноморнефтегаз» и некоторых министров крымского руководства.

Росстат с министерством Юстиции разошлись в подсчетах рождений, браков и кончин

Глава Счетной палаты Татьяна Голикова внесла предложение сделать единый реестр рождений, кончин и браков, пишут "Известия".
Аудиторы проконтролировали работу ЗАГСов за 2014-2015 годы и распознали расхождение данных Росстата и Министерства Юстиции об актах регистрации гражданского состояния. Так, за 2014 год по сведениям Росстата родились 1,942 млн человек, а Минюст убеждён, что таких было 1,951 млн. Такая же обстановка и с числом кончин: Росстат информирует о 1,912 млн, Минюст – о 1,898 млн. По данным Росстата, было заключено 1,225 млн браков, но Минюст знает лишь о 1,217 млн. Со слов аудитора Счетной платы Татьяны Блиновой, расхождения в данных обусловлены различиями в методологии их формирования и отражения в отчетности.
Кроме того в СП отметили, что местные загсы для регистрации и хранения актов гражданского состояния по электронным каналам связи применяют разные программы, не совместимые между собой, а 33% сведений о регистрации таких актов при межведомственном обороте даются на бумаге. Создание единого информационного ресурса разрешит существенно сократить финансовые, материальные и трудовые затраты по передаче сведений в полномочные органы, и ускорить процесс получения ими нужной информацим, считает Голикова.

Изучите дополнительно нужную информацию по теме срок снятия блокировки со счета. Это возможно станет полезно.

Уточнены притязания, касающиеся указания информации об соучредителях (участниках) компании при заполнении документов, представляемых в регистрационный орган, с целью регистрации юрлиц (письмо ФНС Российской Федерации от 4 марта 2016 г. № ГД-18-14/201 "О заполнении сведений о правовом лице, содержащих данные об соучредителях (участниках)".

Давая разъяснения, сотрудники налоговой администрации опирались на Правила оформления документации , представляемых в регистрационный орган, утвержденные приказом ФНС Российской Федерации от 25 января 2012 г. № ММВ-7-6/25@ (потом – Притязания). В них, например, отмечено, что страницы А, Б, В, Г, Д сообщения сведений о юрлице, произведённом регистрацию до 1 июля 2002 г., по форме № Р17001 заполняются в отношении соучредителей (участников) обществ с недостаточной либо добавочной серьезностью, хозяйственных товариществ, производственных кооперативов, учреждений, унитарных учреждений, жилищных накопительных кооперативов.
Юрлицам с другими организационно-юридическими формами (прямо непоименнованными в перечне) заполнять указанные сведения не необходимо. Это предусмотрено п. 13.14 Притязаний.
Аналогичные предписания определены и в отношении заполнения содержащих сведения об соучредителях страниц А, Б, В, Г, Д обращения о госрегистрации юрлица при создании по форме № Р11001. Это предусмотрено п. 2.12 Притязаний. Данная норма, указывают сотрудники налоговой администрации, была проконтролирована судьями на правомерность (Решение ВС РФ от 23 октября 2013 г. № АКПИ13-916). ВС РФ определил, что она отвечает актуальному на текущий момент нормативному правовому положению, не преступает прав и охраняемых законом интересов подателя заявления, является конкретной и каких-либо неясностей не содержит.
Так, определено, что указанные сведения заполняются в отношении соучредителей хозяйственных товариществ и обществ, учреждений, унитарных учреждений, производственных кооперативов, жилищных накопительных кооперативов. Соответственно, заполнять их юрлицам в других организационно-юридических формах нет потребности.

ФСБ предоставила официальное обвинение помощнику министра культуры Григорию Пирумову по делу о воровстве из бюджета свыше 50 млн рублей при выстраивании и реставрации памятников. Об этом РАПСИ сказал его юрист Федор Куприянов.
"Сегодня дознаватель предоставил Пирумову обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение в форме мошенничества в очень большом размере)", – разъяснил защитник.
По мнению следователей, Пирумов организовал воровство не менее 50 млн рублей из госбюджета. Раньше Лефортовский райсуд Москвы санкционировал арест госслужащего до 10 мая. Его предполагаемые соучастники кроме того задержаны, промежь них – глава департамента управления имуществом Минкульта РФ Борис Мазо, генеральный директор ФГКУ "Центрреставрации" Олег Иванов, советник председателя Россельхозбанка, руководитель АО "Балтстрой" Дмитрий Сергеев, его коллега Александр Коченов и бизнесмен Никита Колесников.
Дело согласовано с реставрацией памятников истории и культуры в Изборске (Псковская область), например Труворова городища, Никольской церкви и Никольского собора, говорил источник в милиции. Согласно данным Счетной палаты РФ, количество практически неподтвержденных работ в Изборске составил не менее 60 млн рублей.
Одновременно с этим источник ТАСС, близкий к следствию, утверждал, что дело согласовано с реставрацией Новодевичьего монастыря в Москве. Воссоздание известного архитектурного памятника началось в 2015 году и должно завершиться в 2019 году. Сообщалось, что на осуществление работ предполагается израсходовать свыше 5 млрд рублей.

В апреле 2015 года Государственная дума приняла в первом рассмотрении созданный Минюстом закон, благодаря которому российские суды сумеют интенсивнее потребить в своей работе информационные технологии. Комитет по закону 21 марта советовал его к разбирательству во втором рассмотрении с 29 правками.
Предложенные проектом коррективы в УПК РФ, АПК РФ, КАС РФ и ГПК РФ разрешат участникам судопроизводства направлять в суд по электронным каналам связи ходатайства, обращения, претензии, представления и прилагаемые к ним подтверждения. Неукоснительное условие – визировать документы электронной подписью и подавать их через особую форму на интернет сайте суда. Изготавливать по электронным каналам связи возможно будет и судебные акты (кроме тех, что составляют государственную тайну), кроме того с неукоснительным применением усиленной опытной электронной подписи судьи либо всех участников комиссии судей. По ходатайству участников расследования судебный акт возможно будет получить по email.
Помощник министра юстиции Дмитрий Аристов, который представлял закон в государственной думе, говорил о том, что нововведения разрешат сократить периоды разбирательства дел в судах за счет уменьшения временных расходов на подачу пакетов бумаг – граждане сумеют подавать документы не только самолично и почтовой службой. Поступающая информация через интернет сайт суда будет верно защищена от хакеров, следовало из его выступления. "Помимо этого, подача обращения по электронным каналам связи в суд не освобождает гражданина от участия прямо в судейском слушании в зале суда, – озвучивал заместитель министра. – Там проверяется соотношение этого электронного документа притязаниям, выставляемым гражданином, его личности и без того потом".
Комитет по закону советовал вынести закон на второе чтение "в скором будущем", наверное, на совещании в пятницу, 25 марта. Как разъяснил парламентарий-единоросс Александр Ремезков, всего с апреля 2015 года проект предложено было дополнить 34 правками, одобрены только 29 из них, в основном занесённые главой Комитета Павлом Крашенинниковым и Главным судом РФ. "Суть правок – увеличение положения данного проекта законодательного акта, конкретизации в формулировках, которые конкретизируют текст, изымают двоякое толкование норм и согласуют их с уже актуальным на текущий момент нормативным правовым положением, и касаются частных специфических моментов", – разъяснил Ремезков. Пять отклоненных правок, он утвержает, что вносили несоответствия в закон либо были неверны в плане терминологии – в них использовались так называемые "неустоявшиеся определения".
В первую очередь, как рассказал Ремезков, предложено усилить положения проекта закона о том, что судебные акты могут быть исполнены в форме электронных документов, завизированных усиленной опытной электронной подписью. Вследствие этого в АПК РФ предложено определить, что все судебные акты должны выполняться в форме электронного документа и только при отсутствии технической возможности – на бумажном носителе. В ГПК РФ и КАС РФ кроме того предлагается предусмотреть изготавливание судебных актов как в бумажном, так и по электронным каналам связи, в случае если для этого есть техническая возможность. Наряду с этим для долгого хранения документы должны даваться на бумажном носителе.
Кроме того предложено "определить единообразное юридическое регулирование по вопросу об оповещении лиц, участвующих в деле", о ходе процесса. Для этого предполагается включить неукоснительное правило публикации на интернет сайтах судов всех актов, принятых по делу. Наряду с этим по ходатайству участников процесса документы могут быть направлены им и в бумажном виде. "Такими возможностями наделены стороны процесса начиная с 2010 года", – прокомментировал Ремезков.
Учитывая опыт арбитражных судов, предлагается закрепить в законе возможность подачи по электронным каналам связи обращений об обеспечительных мерах и приостановлении выполнения судебных актов, что комфортно в связи с короткими периодами их разбирательства. "Вместе с тем установление таких притязаний к обращениям о приостановлении выполнения решения в КАС РФ не нужно, потому, что в ч. 1 ст. 306 КАС отмечено, что суд апелляционной инстанции вправе разрешить вопрос о приостановлении выполнения решения суда даже по своей собственноличной инициативе", – рассказал парламентарий.
Закон дополнят новой ст. 10.1, которая предполагает введение изменений в ФЗ "О введении изменений в АПК РФ (в части приказного производства)" от 2 марта 2016 года. Они нацелены на обеспечение возможности выносить в форме электронного документа судебные распоряжения и исполнительные документы.
"Разумеется, что данный закон в праве на жизнь. Он окажет помощь сократить нагрузки на суды, уберет препятствия к доступу к данным документам – с ними сумеют познакомиться все стороны процесса. Ввод электронного документооборота – это важный шаг в продвижении идущих судебных реформ", – произнёс парламентарий.
С текстом проекта законодательного акта № 686611-6 "О введении изменений в обособленные законы РФ (в части употребления электронных документов в деятельности органов судебной власти)" возможно познакомиться тут.

С 28 марта 2016 года изменяются правила заполнения организациями платежных поручений при оплате налогов и общественных платежей. Новый режим утвердило Минфин Российской Федерации.
В конце прошлого года Минфин Российской Федерации издал приказ от 23.09.15 № 148н, который занёс изменения в существующие Правила оформления юрлицами и ИП платежных поручений при переводе денежных средств в бюджет. Действующие правила были утверждены приказом Министерства финансов Российской Федерации от 12.11.13 № 107н, принятые Министерством финансов правки не изменяют их всецело, а лишь вносят коррективы, с учетом изменений в законе за два прошедших года.
Например, с 28 марта 2016 года, при заполнении платежного поручения нужно смотреть на поле для реквизита "ИНН". Госслужащие уточнили, что ИНН плательщика-правового лица должно составлять 10 знаков, а для плательщика-физического лица - 12. Наряду с этим, ИНН получателя в любой момент будет составлять 10 знаков, поскольку получатель налогов либо страховых платежей, по умолчанию не является физлицом. Минфин выделяет, что в поле "ИНН" как для плательщика, так и для получателя нельзя ставить два ноля на месте 1го и второго знаков.
Потому, что, согласно с "Порядком и условиями присвоения, употребления, и изменения идентификационного номера плательщика налогов", утвержденном приказом ФНС Российской Федерации от 29.06.12 № ММВ-7-6/435@, 4 первых цифры в утвержденным ИНН — это код территориальной инспекции федеральной налоговой службы. Первые 2 цифры из этих 4 обозначают регион. В Российской Федерации не существует региона с кодом "00", исходя из этого ИНН не в состоянии начинаться с двух нулей. Те плательщики налогов, которые являются зарубежными резидентами и не имеют ИНН, должны применять при заполнении платежных поручений так называемый код зарубежной компании (КИО). Этот код складывается из 5 цифр. Сейчас кое-какие зарубежные компании и без того применяют этот код в платежных поручениях, по притязаниям банков, в коих они обслуживаются.
Помимо этого, в режиме заполнения платежек изменились притязания к коду бюджетной классификации (КБК) и территориальному коду ОКТМО. Сейчас значение КБК для платежей по оплате налогов, страховых платежей, пеней либо административных штрафов приведено к единому виду - длина КБК образовывает 20 знаков. Помимо этого, как и сейчас, плательщики налогов не в состоянии показывать в одном платежном поручении свыше одного кода КБК.
Территориальный код ОКТМО у плательщиков налогов обязан состоять или из 11, или из 8 цифр, наряду с этим все они одновременно не в состоянии принимать значение "0". Основное изменение пребывает в том, что при оплате налогов по декларации плательщик налогов должен вписать в платежном поручении ОКТМО из этой декларации.
Что касается идентификаторов сведений о физическом лице, которые должны потребить в своих платежках ИП, то для их проставки предназначено поле "108". Идентификатором, наряду с этим, могут служить реквизиты любого документа, принадлежащего бизнесмену: номер паспорта, страховой номер СНИЛС, номер водительского удостоверения и другие. Исходя из этого, перед идентификатором нужно показывать его тип. Перечень типов возможно отыскать в обновленных правилах по оформлению платежек. Например, для паспорта гражданина Российской Федерации используется код "01", для номера СНИЛС — "14", для прав на управление транспортным средством — "22", всего же предусмотрено 26 идентифицирующих документов для физических лиц.
Минфин указывает, что физлица, не имеющие статуса ИП, юриста, нотариуса либо фермера, значительно чаще самостоятельно не оформляют платежки для перечисления налогов. Граждане уплачивают налоги соответственно квитанций, полученных ими из налоговой службы. Но, в случае если гражданин желает перечислить свои налоги в бюджет, не ждя квитанции, он может заполнить платежное поручение сам. Удобнее всего для этой цели применять электронный сервис на сайте ФНС Российской Федерации. При таких обстоятельствах все нужные реквизиты платежки будут заполнены машинально. Но в случае если таковой возможности нет и гражданин обратился прямо в банк, то он обязан быть сам заполнить все нужные реквизиты.
В случае если у физлица нет сведений о присвоении ИНН, то он может оставить это поле порожним. Наряду с этим, он обязан отметить в поле "108" любой идентификатор, и отметить в платежке свой адрес. Так, гражданин может распознать себя в платежном поручении одним из трех способов:

1. Отметить в платежном поручении свой ИНН;
2. Заполнить поле «108»;
3. Вписать свой адрес.

Аналогичные правки занесены в режим заполнения платежных поручений ИП, юристами, частными нотариусами и главами фермерских хозяйств. До сих пор все они были должны показывать в платежном поручении свой ИНН. С 28 марта такие самозанятые граждане сумеют не заполнять это поле, в случае если в платежке будет указан универсальный идентификатор начислений. Но, таковой идентификатор плательщик налогов сумеет применять лишь в случае погашения недоимки по притязанию ФНС. При перечислении текущих налоговых платежей вместо значения УИН в поле "Код" в любой момент будет стоять "0", исходя из этого заполнять значение ИНН необходимо будет непременно.
Важно не забывать, что верное заполнение платежного поручения является гарантией того, что платеж дойдет до получателя. В случае допущения оплошностей в платежке, перечисленные средства могут быть не зачислены на лицевой счет плательщика налогов, в итоге чего у него может появиться недоимка по налогам либо сборам, которая послужит причиной к начислению пеней и административных штрафов. А судьбу платежа нужно будет выяснять в разных инстанциях. Исходя из этого, каждые изменения в правилах оформления платежных поручений по налогам и сборам являются крайне важными для бизнеса.

За несвоевременные расчеты по государственным контрактам на клиентов желают накладывать штрафы по законодательству об административынх правонарушениях

Министерства экономики Российской Федерации предлагает подходить к работникам государственных и местных клиентов, не соблюдающим периоды уплаты по государственному контракту, свыше сурово. Для этого учреждение намерено добиться установления для них особой ответственности согласно административному законодательству. Таковой закон¹ министерство вынесло на публичное обсуждение.

Предполагается, что штраф по законодательству об административынх правонарушениях будет угрожать чиновникам клиента, преступившим период и режим уплаты товаров (работ, услуг) для государственных и местных нужд. Наказываться будет в частности и невыполнение обязательства по обеспечению авансирования, установленного государственным либо местным договором. Размер финансовых санкций, соответственно документу, будет варьироваться от 20 тыс. до 30 тыс. рублей.
Правки затронут участников рабочих групп по осуществлению покупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и местных нужд, договорных управляющих, и сотрудников договорных служб.
В пояснительной записке к закону особо отмечается, что ущемление прав бизнесменов благодаря невыполнения обязанностей по уплате товаров (работ, услуг) по договорам носит сейчас массовый характер. Согласно данным Министерства экономики Российской Федерации, общий количество долга по государственным и местным договорам на 1 декабря 2015 года составил в районе 25 млрд. рублей. "Невыполнение клиентами финансовых обязанностей по договорам влечет отрицательные общественно-хозяйственной следствия в виде происхождения долгов по зарплате и налоговым платежам, срыва обязанностей перед агентами", – характеризует министерство следствия недобросовестности клиентов для бизнесменов.

Изучите дополнительно нужный материал в области правовой юрист. Это возможно станет весьма полезно.

Оперировать электронными деньгами разрешат лишь информированным гражданам

ЦБ выпустил особую памятку об электронных денежных средствах, которую банки должны передавать заказчикам. В случае если физлицо откажется от ознакомления с ней, то не сумеет реализовать операции посредством сети интернет.
Банк Российской Федерации выпустил информационное письмо, которым советовал банковским компаниям разъяснять заказчикам особенности применения электронных денежных средств, и уведомлять о подобающих изменениях законодательства.
Финансовый регулятор предлагает оперировать особой памяткой «Об электронных денежных средствах», текст которой дается в приложении к письму. Банковские компании могут самостоятельно распечатывать и безвозмездно раздавать эти проспекты заказчикам. Помимо этого, банкам рекомендовано разъяснять режим оказания услуг по переводу электронных денежных средств. До того момента, пока заказчик не засвидетельствует получение нужной информацим, совершать операции с электронными денежными средствами ему не разрешат.
В самой памятке даны ссылки на основные нормы законодательства, касающиеся электронных денежных средств. Например, соответственно закону от 27.06.2011 N 161-ФЗ о национальной платежной системе, электронные денежные средства – это безналичные денежные средства в рублях либо зарубежной валюте, принимаемые в расчет банковскими компаниями без открытия банковского счета и переводимые с применением электронных платёжных систем - «электронных кошельков» и дебетовых банковских карт.
Подробно регулятор остановился и на лимитах электронных денежных средств. Так, прошедший операцию аутентификации заказчик в праве реализовать операции на сумму до 600 тысяч рублей. В случае если производилась не столь сложная аутентификация, то остаток средств на карте («электронном бумажнике») не в состоянии быть больше 60 тысяч рублей, а общая сумма переводов на протяжении месяца – 200 тысяч рублей. Для лиц, которые операцию ревизии не пробежали, максимальные суммы электронных денежных средств еще ниже – однократно 15 тысяч рублей, в месяц – не свыше 40 тысяч рублей.
Согласно точки зрения регулятора, в случае если банки будут регулярно информировать граждан обо всех нормах и изменениях законодательства, это повысит досягаемость платежных услуг и финансовую грамотность их заказчиков.

Прочтите дополнительно интересную информацию по вопросу нужен юрист. Это возможно будет весьма интересно.

Московский Инвестбанк погасил задолженность перед заимодавцами первой очереди (владельцы депозитов) в сумме 3,4 миллиарда рублей, сказано в сообщении Агентства по страхованию вкладов (АСВ, конкурсный управляющий банка).

Общий размер установленной задолженности перед заимодавцами образовывает 59,2 миллиарда рублей (долг перед владельцами депозитов - 40,1 миллиарда рублей), сказало АСВ.
арб суд Москвы 4 марта 2014 года признал банкротом Инвестбанк. В ходе совещания представитель ЦБ объявил, что при осуществлении финансового экспресс анализа были определены показатели банкротства у Инвестбанка. При исходном экспресс анализе было обнаружено, что цена имущества банка образовывает 32,4 миллиарда рублей, а сумма обязанностей - 62,6 миллиарда рублей. В ходе окончания финансового исследования банка было обнаружено, что цена имущества В конце концов образовывает 18,13 миллиарда рублей, размер обязанностей - свыше 62 миллиардов рублей.
Представитель временной власти тогда сказал, что долг банка перед физлицами образовывает 40,8 миллиарда рублей. Финансовый экспресс анализ продемонстрировал, что есть показатели преднамеренного банкротства. Кроме того были распознаны вызывающие большие сомнения сделки с ценными бумагами, подчеркнул он.
Как раньше информировал регулятор, Инвестбанк в последние два рабочих дня до отзыва лицензии испытывал видимые трудности в исполнении обязанностей перед заказчиками и владельцами депозитов в связи с неудовлетворительным качеством активов. ЦБ кроме того определил значительную недостоверность отчетности банковской компании.

Политическим партиям разрешили не создавать единоличный аккуратный орган

Закон о политических партиях было изменено так, что у них или их местных отделений появилось право не принимать решение об образовании единоличного аккуратного органа. Такое новшество начнет функционировать с 13 марта 2016 года (закон от 2 марта 2016 г. № 41-ФЗ).

Помимо этого, было прописано, как политическим партиям, ее местным отделениям и другим структурным подразделениям следует принимать решения о создании каких-то органа, досрочном завершении его полномочий, размере и режиме оплаты участниками политической партии вступительных и членских платежей, одобрении годовых отчётностей и бухгалтерской (финансовой) отчетности, а кроме того избрании аудиторской компании либо личного аудитора. Установлено, что режим принятия таких решений будет регулироваться уставом политической партии.

Действующей редакцией закона о политических партиях определено, что решения по вопросам, не улаженным данным законом, принимаются согласно с уставом партии. Но о конкретно каких решениях идет речь – в данном НПА не уточняется (п. 8 ст. 25 закона от 11 июля 2001 года № 95-ФЗ "О политических партиях"; потом – Закон).
В документе особо отмечается, что принятие решений об избрании руководящих и надзорно-ревизионных органов политической партии, а кроме того руководящих и надзорно-ревизионных органов местных отделений должны приниматься другим образом, не на базе устава. Отметим, что соответственно актуальному закону данный процесс выполняется только на съезде политической партии. Вдобавок в работе такого съезда должны учавствовать делегаты от местных отделений политической партии, образованных не менее чем в половине субъектов Российской Федерации (п. 1 ст. 25 Закона).

Читайте дополнительно хорошую статью по теме судебная практика о разделе имущества лиц состоявших в гражданском браке. Это возможно станет познавательно.

Минпромторг Российской Федерации на своем сайте обнародовал список автомобилей средней ценой от 3 млн. рублей. перед коих к ставке автотранспортного налога используются повышающие коэффициенты.

Обязанность определять и размещать на своем интернет сайте данный список у министерства существует ввиду положений п. 2 ст. 362 НК РФ. Делать это полномочный орган обязан до 1 марта очередного налогового срока. В текущем году список был обнародован 26 февраля.

Средняя цена дорогих машин считается исходя из которых рекомендуют розничных цен на машины данной марки, модели и года выпуска подобающих базовых версий по состоянию на 1 июля и 1 декабря. Такую данные Минпромторг Российской Федерации собирает у изготовителей либо полномочных лиц изготовителей машин.

Список дорогих машин, утвержденный Минпромторг Российской Федерации, подразделен на пару частей. Это машины от 3 до 5 млн. рублей., от 5 до 10 млн. рублей., от 10 до 15 млн. рублей. и более 15 млн. рублей. По всякому средству передвижения отмечены марка, модель (версия), тип и количество двигателя, и вдобавок количество лет прошедших с года выпуска.

Как вычислить автотранспортный налог, в случае если на протяжении налогового срока транспорт некоторое время состоял в официальном угрозыске, определите из "Энциклопедия решений. Налоги и платежи" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ

Такая информация о дорогих транспортах нужна для исчисления автотранспортного налога по этим средствам передвижения.

Отметим, что с 1 января 2014 года исчисление суммы автотранспортного налога в отношении машин, средняя цена который выше 3 млн. рублей. производится с учетом повышающих коэффициентов. Они используются исходя из года выпуска автомашины. Так, для расчета налога применяют следующие коэффициенты:

• 1,1 – в отношении автомобилей средней ценой от 3 до 5 млн. рублей. включительно, с года выпуска коих прошло от 2 до 3 лет;
• 1,3 - в отношении автомобилей средней ценой от 3 до 5 млн. рублей. включительно, с года выпуска коих прошло от 1 года до 2 лет;
• 1,5 - в отношении автомобилей средней ценой от 3 до 5 млн. рублей. включительно, с года выпуска коих прошло не свыше 1 года;
• 2 - в отношении автомобилей средней ценой от 5 до 10 млн. рублей. включительно, с года выпуска коих прошло не свыше 5 лет;
• 3 - в отношении автомобилей средней ценой от 10 до 15 млн. рублей. включительно, с года выпуска коих прошло не свыше 10 лет;
• 3 - в отношении автомобилей средней ценой от 15 млн. рублей., с года выпуска коих прошло не свыше 20 лет.

Стоит обратить всеобщее пристальное внимание, что данные периоды исчисляются с года выпуска подобающего автомобиля . Исходя из этого то, когда и по какой цене был приобретён транспорт значения для расчета автотранспортного налога не имеет.