арб суд Москвы отказал в удовлетворении обращения ОАО «Муромтепловоз» о взимании с Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Российской Федерации расходов в сумме 216 миллионов рублей, сказано в сообщении службы.
Регулятор напомнил, что в феврале 2009 года эта организация заключила госконтракт с Минобороны Российской Федерации. Но в связи с нарушением периодов продаж, установленных договором, Минобороны РФ обратилось в арб суд Москвы с притязанием о его расторжении.
По данным ФАС, в ходе 1го разбирательства этого дела суды первой и апелляционной инстанций сочли нарушения, допущенные ОАО «Муромтепловоз», значительными, что послужило основанием для расторжения договора и включения информации об компании в реестр непорядочных поставщиков (РНП). Суд кассационной инстанции оставил судебные вердикты нижестоящих инстанций без изменения.
Верховный арб суд РФ аннулировал все судебные акты по этому делу и отправил его на новое разбирательство. Это послужило основанием для заявления организации «Муромтепловоз» в Рособоронзаказ с притязанием об исключении информации о организации из РНП. Учреждение, по данным ФАС, исключило учреждение из РНП после вынесения распоряжения суда апелляционной инстанции.
ОАО «Муромтепловоз» сочло противоправным свое нахождение в РНП, исключение из него информации о организации после начала применения судебного решения инстанции первого уровня несвоевременным и обратилось в арбитраж Москвы с притязанием о взимании с ФАС Российской Федерации (как правопреемника Рособоронзаказа) расходов в сумме 216,4 млн. рублей. Согласно точки зрения организации, нахождение сведений о ней в РНП не разрешило учреждению учавствовать в покупках и, например, заключить в 2011-2012 гг. ряд государственных контрактов на капремонт военной техники.
Регулятор напомнил, что в феврале 2009 года эта организация заключила госконтракт с Минобороны Российской Федерации. Но в связи с нарушением периодов продаж, установленных договором, Минобороны РФ обратилось в арб суд Москвы с притязанием о его расторжении.
По данным ФАС, в ходе 1го разбирательства этого дела суды первой и апелляционной инстанций сочли нарушения, допущенные ОАО «Муромтепловоз», значительными, что послужило основанием для расторжения договора и включения информации об компании в реестр непорядочных поставщиков (РНП). Суд кассационной инстанции оставил судебные вердикты нижестоящих инстанций без изменения.
Верховный арб суд РФ аннулировал все судебные акты по этому делу и отправил его на новое разбирательство. Это послужило основанием для заявления организации «Муромтепловоз» в Рособоронзаказ с притязанием об исключении информации о организации из РНП. Учреждение, по данным ФАС, исключило учреждение из РНП после вынесения распоряжения суда апелляционной инстанции.
ОАО «Муромтепловоз» сочло противоправным свое нахождение в РНП, исключение из него информации о организации после начала применения судебного решения инстанции первого уровня несвоевременным и обратилось в арбитраж Москвы с притязанием о взимании с ФАС Российской Федерации (как правопреемника Рособоронзаказа) расходов в сумме 216,4 млн. рублей. Согласно точки зрения организации, нахождение сведений о ней в РНП не разрешило учреждению учавствовать в покупках и, например, заключить в 2011-2012 гг. ряд государственных контрактов на капремонт военной техники.
Комментариев нет:
Отправить комментарий