среда, 13 сентября 2017 г.

Здание Cуддепа при Верховном суде проверят за 7 млн руб.


Судебный департамент при Верховном суде РФ заявил о проведении открытого конкурса на право заключить государственный контракт на обследование состояния здания клиента, следует из материалов госзакупки.
Согласно техническому заданию, компания-исполнитель договора подобающа будет провести полное комплексное обследование состояния здания Судебного департамента, которое находится на улице Гиляровского в Москве. В частности обследованию подлежат строительные конструкции, электросети и инженерные системы вентиляции, отопления, кондиционирования, дымоудаления и другие. Цель проведения работ – установление соответствия здания нормативным требованиям эксплуатации.
В состав исполнения работ войдет сбор исходных информации о здании, конкретно обследование здания, обмерные работы, формирование технического отчета и решения по устранению найденных недостатков и причин их происхождения. Работы нужно выполнить в соответствии с действующей градостроительной, нормативно-технической документацией, законодательством РФ, нормами и правилами, такими как ГОСТ и СНиП.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Читайте также на Право.ru ЮРИДИЧЕСКИЕ ТЕНДЕРЫ
самые занимательные закупки августа
Судебный департамент готов заплатить за эти работы 7,168 миллионов рублей. Заявки на участие в открытом конкурсе принимаются до 29 сентября. Их рассмотрение и оценка случится 5 октября, тогда же назовут победителя конкурса. Указанные работы компания-исполнитель подобающа будет провести в течение 45 дней со дня заключения договора.
В августе Суддеп подвел итоги открытого конкурса на исполнение научно-исследовательских работ и разработку научно обоснованных норм нагрузки судей СОЮ, арбитражей и работников их аппаратов (см. "Суддеп заплатит 6,4 миллионов рублей. за разработку научно обоснованных норм нагрузки судей"). Победителем было признано ФГБУ "ВНИИ труда" Минтруда России, которое получит за свою работу 6,173 миллионов рублей.

суббота, 9 сентября 2017 г.

Прокуратура отказалась утвердить обвинительное заключение по делу экс-главы "РусГидро"

Прокуратура отказалась утвердить обвинительное заключение по уголовному делу в отношении экс-главы "РусГидро" Евгения Дода и главбуха компании Дмитрия Финкеля, обвиняемых в растрате 73,2 миллиона рублей, сказал РАПСИ источник, близкий к следствию.

Так, дело возвращено в Следственный комитет (СК) России.
Согласно данным собеседника агентства, во время дознания были установлены события, свидетельствующие о возбуждении данного дела без достаточных на то оснований.
По сообщению источника, якобы незаконные действия Дода и Финкеля не являются преступными, и применяемый ими способ бухгалтерской отчётности практикуют многие российские компании.
"Явную абсурдность ситуации по делу демонстрирует тот факт, что признанное по делу в качестве потерпевшего "РусГидро" уже после возбуждения дела в 2015 и 2016 годах выплатило своим менеджерам премии на таких же основаниях, на которых выплачивались премии Доду. И тогда, и по сей день бухгалтерская отчётность была составлена в соответствии с русским законодательством", - уточнил собеседник агентства.
Сторона защиты со своей стороны отказалась от комментариев по данному предлогу, сказав о том, что не получала официального уведомления о возврате дела в СК РФ.
Ранее Басманный райсуд Москвы поменял меру пресечения Финкелю и Доду с заключения в тюрьму на домашний арест по ходатайству следователя, который подчернул, что экс-глава "РусГидро" вполне возместил ущерб, предположительно причиненный компании.
Как информировала пресс-служба СК РФ, Дод по результатам 2013 года выписал себе премию в 353,21 миллиона рублей, так, "неправомерно завысив (ее) размер не менее чем на 73,2 миллиона рублей". В совершении мошенничества, согласно данным ведомства, также принимал участие главбух компании и неизвестные.
Дод, возглавлявший "РусГидро" с 2009 года, ушел со своего поста с формулировкой "самостоятельно" в августе 2015 года.

среда, 30 августа 2017 г.

Как написать характеристику с места работы в полицию


Черта с места работы в полицию может потребоваться в самых разнообразных случаях, но отсутствие законодательно установленной формы порождает массу вопросов по ее составлению. Как верно оформить этот документ и какие сведения в него нужно включить — читайте в материале.

Время от времени организация бывает вынуждена составлять отзыв о работнике для предоставления в разные инстанции, другие компании либо даже для включения в материалы уголовного либо административного производства. В статье рассмотрим пример характеристики с места работы в полицию.


Для чего в полиции требуют чёрта с работы



Этот документ в большинстве случаев составляется в свободной форме, но в то время как его запрашивают правоохранители — стоит подойти к его оформлению как возможно внимательнее. Органы внутренних дел могут запросить таковой отзыв по самым различным предлогам, в частности в случае если:


  • работник является фигурантом дела либо административного производства;
  • бывший сотрудник устраивается в правоохранительные органы (кадровая служба МВД может запросить данные о нем);
  • при поиске пропавшего человека, заключения подозреваемого под стражу и т. д.


Необходимо подчеркнуть, что, выдавая рекомендательное письмо, начальник организации берет на себя ответственность за достоверность предоставленной информации, поскольку это официальный документ, который заверяется его подписью и печатью организации.


Как верно написать характеристику в полицию



Потому, что отзыв о работнике для полицейских пишется в ответ на официальный запрос из МВД, то в самом запросе в большинстве случаев уже содержатся указания о том, какие сведения о служащем необходимо отразить. В случае если же никаких особенных требований нет, то стандартный пример служебной характеристики на полицейского предоставляется со следующей информацией:


  • личные данные — Ф.И.О., дата рождения, домашний статус, образование, должность, стаж работы и квалификация, информация о воинской службе;
  • факты о опытных качествах, трудовых достижениях, отношениях с сотрудниками. Тут нужно указать наличие дисциплинарных взысканий, поощрений, прохождение курсов увеличения квалификации и другое;
  • факты о личных качествах, проявившихся на протяжении трудовой деятельности. Тут в большинстве случаев описываются как положительные, так и отрицательные черты характера. К ним возможно отнести: усидчивость и ответственность, вежливость и умение работать в команде. Или, напротив, неспособность к подчинению, непунктуальность, отсутствие проявления уважения к главе, конфликтность и т. д.


Отзыв от работодателя составляется или на официальном бланке организации, или на простом странице А4 с указанием ее реквизитов (наименование, юридический адрес, организационно-правовая форма). Наряду с этим нужно поставить дату составления документа, его исходящий номер, и подпись начальника организации и печать учреждения.


Также обращаем ваше внимание, что ряд сведений, которые входят в пример характеристики с работы в полицию, содержится в унифицированных формах кадрового учета: Т-2 и Т-11.


Ниже предложен типовой пример характеристики на сотрудника для полиции.






Черта с места работы в полицию



Скачать




понедельник, 7 августа 2017 г.

Организация не признается налоговым агентом в отношении вознаграждения гражданина, работающего по трудовому контракту за пределами России

Elnur / Shutterstock.com
, если физическое лицо, получающее доходы в виде вознаграждения за исполнение трудовых обязанностей за пределами России, является налоговым резидентом РФ, оно должно самостоятельно создавать исчисление, декларирование и уплату НДФЛ. Соответствующие разъяснения даны в письме Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 24 июля 2017 г. № 03-04-06/46916.
Напомним, согласно п. 2 ст. 209 Налогового кодекса объектом обложения НДФЛ признается доход, полученный налоговыми резидентами РФ как от источников в Российской Федерации, так и от источников за пределами страны, а для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами, – лишь от источников в России. Наряду с этим вознаграждение за исполнение трудовых либо иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия за пределами РФ, для целей налогообложения относится к доходам, полученным от источников за пределами РФ (подп. 6 п. 3 ст. 208 НК РФ).
Также отмечается, что в отношении вознаграждения физического лица, ИО по трудовому контракту за пределами России, организация не признается налоговым агентом. Соответственно на нее не могут быть возложены обязанности по исчислению и уплате налога, и по учету доходов, налоговых вычетов, исчисленных и удержанных налогов (ст. 226 и ст. 230 НК РФ).
Выделим, что непризнание плательщика налогов налоговым резидентом РФ в соответствии с п. 2 ст. 207 НК РФ, исключает налогообложение доходов в виде вознаграждения по трудовому контракту, полученных им от источников за пределами РФ (с учетом ст. 208-209 НК РФ).
Со своей стороны, в письме Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 18 июля 2017 г. № 03-04-05/45696 финансисты объяснили, что статус налогового резидента РФ – физического лица связан с НДФЛ. В частности, в отношении отдельных видов доходов физических лиц, признаваемых и не признаваемых налоговыми резидентами РФ, в соответствии со ст. 224 НК РФ предусмотрены разные налоговые ставки. Особой обязанности по уведомлению налогового органа об изменении статуса налогового резидента РФ вне связи с обязанностями физического лица как плательщика налогов НДФЛ НК РФ не предусмотрено.
Также разъяснен порядок уведомления налогоплательщиком – контролирующим лицом налогового органа о контролируемых иностранных компаниях, в отношении которых он является контролирующим лицом. Такое уведомление должно быть направлено в налоговый орган по месту жительства не позднее 20 марта следующего за налоговым периодом года. Помимо этого, плательщики налогов – физические лица должны уведомлять налоговый орган по месту жительства об участии в иностранных организациях (, если часть такого участия превышает 10%). Непредставление такого уведомления по основанию наличия факта о том, что по результатам соответствующего года плательщик налогов не будет признаваться налоговым резидентом РФ, НК РФ не предусматривает.

воскресенье, 23 июля 2017 г.

Вызвать доктора на дом возможно будет через портал госуслуг

ARTFULLY PHOTOGRAPHER / Shutterstock.com
Список государственных и муниципальных услуг, оказываемых в электронной форме, пополнился новыми позициями, связанными с оказанием гражданам медицинской помощи. Соответствующее распоряжение подписал Примьер-министр РФ Медведев (распоряжение Правительства РФ от 19 июля 2017 г. № 1526-р1). Документ вступил в силу со дня подписания.
Так, граждане, имеющие регистрацию в личном кабинете больного "Мое здоровье" на портале госуслуг, смогут получить электронное направление на госпитализацию для оказания специализированной либо высокотехнологичной медицинской помощи, записаться к доктору и привести к врачу на дом. Также возможно будет дистанционно дать сведения о прикреплении к медицинской организации и записаться на медосмотр, прохождение медико-социальной экспертизы либо диспансеризации. Помимо этого, больные смогут определить о порядке оказания медицинской организацией медицинской помощи. В это же время о конкретных сроках начала оказания перечисленных электронных услуг кабмин не информирует.
Добавим, что расширение списка госуслуг в сфере здравоохранения, оказываемых в электронной форме, предусмотрено приоритетным проектом "Совершенствование процессов организации медицинской помощи на базе внедрения IT".

суббота, 29 апреля 2017 г.

"Благодаря формированию электронного нотариата мы предлагаем населению новые публичные сервисы нотариальных действий, которые раньше казались нам просто немыслимыми, – отметил на состоявшемся на этой неделе пресс-обеде, приуроченном ко Дню нотариата в России, президент Федеральной нотариальной палаты Константин Корсик. – Так, к примеру, лишь за март-апрель 2017 года сервисом проверки доверенностей воспользовались более 110 тыс. раз, а к реестру, разрешающему проверить движимое имущество на предмет кредитной чистоты, за последние три года обратились уже более двух миллионов человек. А возможность нотариуса изготавливать документы в электронном виде разрешает упростить реализацию некоторых прав граждан и юрлиц".

Напомним, в конце 2015 года нотариусы получили право совершать нотариальные действия и методом изготовления электронных нотариальных документов (ч. 1 ст. 44.2 Баз законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I; потом – базы законодательства о нотариате). Так, граждане и юридические лица могут оформить у нотариуса не только бумажные, но и равнозначные им по юридической силе электронные документы. К примеру, возможно составить нотариально заверенную электронную доверенность либо заверить контракт, заключенный в электронном виде. Эта услуга может понадобиться, когда, к примеру, необходимо безотлагательно представить заверенный нотариусом документ в другой город. А по словам начальника пресс-службы Федеральной нотариальной палаты Георгия Краснова, в 2016 году равнозначность бумажных документов электронным была удостоверена нотариусами более 188 тыс. раз, и более 92 тыс. раз – электронных документов документам в бумажной форме.
Напомним, что удостоверение равнозначности электронного документа бумажному носителю означает подтверждение тождественности содержания изготовленного нотариусом электронного документа содержанию документа, представленного нотариусу на бумажном носителе (ст. 103.8 баз законодательства о нотариате). Наряду с этим, для получения удостоверенного в электронном виде документа, гражданин обязан подписать его в присутствии нотариуса усиленной квалифицированной электронной подписью, которая должна быть проверена нотариусом (ч. 2 ст. 44.2 баз законодательства о нотариате, ст. 11 закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ "Об электронной подписи"). К тому же, как следует из имеющихся в распоряжении портала ГАРАНТ.РУ подготовленных ФНП материалов , пока нереально предъявить отсканированный документ, к примеру, сотруднику органа власти, у которого отсутствует цифровая подпись, даже в случае если документ был удостоверен нотариусом, поскольку без цифровой подписи получатель не сможет проверить реальность предъявляемого электронного документа. В другом случае неприятностей не появится. Это ограничение связано с тем, что чтобы проверить, что электронный документ вправду был нотариально удостоверен, получатель должен иметь собственную электронную подпись. Но, как отметил Константин Корсик, в нотариальном сообществе обсуждаются также новые решения для перехода в электронный, безбумажный документооборот.
"Базой электронного нотариата выступает Единая информационная система нотариата, которая функционирует с 1 июля 2014 года, – пояснил он. – Сейчас в нашей системе ведутся электронные реестры по открытым наследственным делам и уведомлениям о залоге движимого имущества. С 1 января 2018 года будет осуществлен переход на полную электронную регистрацию всех нотариальных действий".
Но, по словам члена Правления Федеральной нотариальной палаты Александры Игнатенко, кроме электронных документов, сохранится бумажный архив. "Сейчас идет активная работа по разработке проекта закона о внесении изменений в закон об архивном деле [Федеральный закон от 22 октября 2004 г. № 125-ФЗ "Об архивном деле в РФ" – Ред.], которым предлагается придать особенный статус нотариальному архиву", – поведал она. В случае принятия предложения ФНП станет понятным, куда может обратиться гражданин при потере документа, сколько лет хранятся те либо иные нотариальные документы и кто несёт ответственность за их сохранность.

пятница, 28 апреля 2017 г.

Основное управление по расследованию особо важных дел Следственного комитета (СК) РФ завершило расследование дела в отношении участника несанкционированной акции 26 марта 2017 года в Москве Александра Шпакова, обвиняемого в применении насилия в отношении представителя власти, информирует в пятницу представитель СК РФ Светлана Петренко.

Как было установлено в ходе расследования, 26 марта Шпаков ударил кулаками в лицо полицейскому, пробуя открыть дверь в служебный автобус, где находились другие задержанные в ходе несанкционированного массового мероприятия на Тверской улице в Москве. СК уточняет, что дело направлено в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения и последующей передачи в суд для рассмотрения по существу.
При проведении несогласованного публичного мероприятия в центре Москвы 26 марта полицейскими и Росгвардии были задержаны около 500 человек, говорилось в сообщении Главного управления (ГУ) МВД РФ по Москве.
Согласно точки зрения организатора мероприятия Алексея Навального, акция, посвященная борьбе со взятками и проведенная на Тверской улице в Москве, является согласованной, потому, что столичное Правительство предложило альтернативную площадку только незадолго до дня ее проведения, по окончании предусмотренного законом трехдневного срока для ответа на заявку. В пользу данного аргумента была приведена выдержка из распоряжения Конституционного Суда, согласно которой отсутствие своевременного предложения об альтернативном времени либо месте предполагаемого мероприятия со стороны правительства делает его согласованным.