Государственная дума отклонила закон, который обязывает отчуждателей в Российской Федерации информировать приобретателям цену товаров, а кафе и рестораны — себестоимость блюда в рублях, по сообщению РИА Новости.

Правки приготовил парламентарий ЛДПР Михаил Дегтярев. В них предлагалось обязать отчуждателей, в частности вебмагазины, объявлять покупателям не только продажную, но и цену на продукты и товары, а исполнителей, оказывающих покупателю услуги публичного питания по возмездному контракту — себестоимость в рублях изготовления одной порции заказанного блюда.
Создатель правок уверен в том, что покупатели так сумеют распознать нерадивых отчуждателей, использующих завышенные наценки, а обладатели торговых компаний действительно задумаются о иных методах получения прибыли.
Заместитель председателя комитета Государственной думы по экономической политике Виктор Звагельский («Единая Россия») подчернул, что реализация предлагаемой нормы как раз и будет включать покупателя в заблуждение.
«Покупатель не желает знать, какая цена. Покупатель желает знать, по какой причине такие большие цены. Покупатель будет сначала вводиться в заблуждение тогда, когда будет обозначена цена, — произнёс Звагельский. — Он будет полагать, что оттого, что цена низкая, меньше получает ретейлер, значит, значительно выше свойство продукта. Это абсолютно не так. Мы будем первично включать покупателя в заблуждение».

Национальный банк пересматривает возможность повышения тарифного коридора для ОСАГО. Наряду с этим парламентарии предлагают наказывать штрафом страховые организации за незаконный отказ в оформлении полиса, а для шофёров - повышение административных штрафов за его отсутствие.
Центробанк Российской Федерации пересматривает возможность повышения тарифного коридора по ОСАГО. Пока, регулятор проводит экспресс анализ рынка для определения возможностей для расширения процентного коридора по полисам.
В прошедшем сезоне регулятор поднял базовый тариф неукоснительного автострахования на 40%. Наряду с этим страховым организациям разрешили применять тарифный коридор от 5 до 20% сверх базовой ставки исходя из региона. Действительно, большая часть страховых организаций предпочло верхний порог процентной прибавки, и практически, цена полисов ОСАГО увеличилась на 60%. За счет такого роста тарифов, прибыль страховых организаций возросла на 46% год к году и составили 220,2 млрд рублей.

Швецов Сергей Анатольевич

Первый помощник председателя Банка Российской Федерации

 

Стратегически мы планируем расширять тарифный коридор. Сейчас Банк Российской Федерации завершает экспресс анализ страхового рынка. Мы предполагаем, что к Январю на рынке останутся лишь организации, имеющие полный количество капитала и верные бизнес-модели. А следующие шаги - расширение тарифного коридора и в какой-то глубокой возможности отказ от тарифной политики регулятора.

 

В этом случае расширение тарифного коридора будет работать скорее на страховые организации. А парламентарии Госдумы предлагают включить пени для них за незаконный отказ в оформлении полиса либо навязывание добавочных услуг. Наряду с этим санкции в этом случае коснутся работников страховых организаций. штраф по законодательству об административынх правонарушениях составит 5 абсолютно. рублей.

Материалы по тематике

ЦБ не собирается снижать цена полисов ОСАГО, а ГИБДД начнет борьбу с маскировкой номеров

Еще одно предложение парламентариев касается коэффициентов, воздействующих на цена полиса ОСАГО. Инициатива предполагает исключить из списка воздействующих коэффициентов, указанных в законе «Об ОСАГО», мощность средства передвижения. Создатель проекта закона, в качестве обоснования показывает, что «чаще всего в ДТП попадают машины, не владеющие двигателями большой мощности - ВАЗ (33,6%), ГАЗ (5,9%), Hyundai (4,8%)». Кроме того парламентарии предлагают поднять пени за отсутствие полиса ОСАГО с 800 рублей до 2500 тысяч рублей.

Парламентарии Государственной думы намерены устранить существующий правовой пробел, который заключается в отсутствии нормы права, предполагающей возможность освобождения гражданина от ответственности по уголовному законодательству по указанным в Исключительной части УК РФ нереабилитирующим основаниям. Подобающий закон¹ был введён группой парламентариев на разбирательство нижней палаты парламента.

Отметим, что к таким основаниям относятся, например, необязательное освобождение украденного человека, сообщение о даче взятки и сдача оружия (примечания к ст. 126, ст. 127.1, ст. 178, ст. 200.1, ст. 204, ст. 205, ст. 206, ст. 222, ст. 228, ст. 291 УК РФ).
Документом предполагается определить, как органами подготовительного следствия следует принимать решения об отклонении требований в возбуждении дела при установлении указанных условий. Предполагается, что такое решение дознавателям нужно будет согласовывать с начальником следственного органа, а дознавателям – с прокурорским работником. Парламентарии указывают, что аналогичный режим действует сейчас в отношении операции завершения дела (ст. 25, ст. 28 УПК Российской Федерации).
Помимо этого, предусматривается завершение уголовного следствия лица при установлении указанных реабилитирующих оснований. Но чтобы выполнить данное решение органам подготовительного следствия кроме того пригодится согласование полномочных лиц: судам и дознавателям – начальника следственного органа, а дознавателям – прокурора.
Потребность принятия предлагаемых ими изменений народные избранники растолковывают тем, что сейчас фактически нет единого подхода к решению вопроса об освобождении от ответственности по уголовному законодательству по нереабилитирующим основаниям, указанным в Исключительной части УК РФ. Есть как отказ в возбуждении дела, так и возбуждение дела с предстоящим его завершением. Последний подход, согласно точки зрения парламентариев, является формальным и нецелесообразным с позиций материальных и временных расходов.

Не забудьте отчитаться по автотранспортному и земельному налогам

Напоминаем, что 1 февраля заканчивается период представления компаниями деклараций за 2015 год по двум налогам: земельному и автотранспортному (п. 1, п. 3 ст. 398, п. 1, п. 3 ст. 363.1 НК РФ).

По земельному налогу плательщики налогов – компании должны сдать декларацию за 2015 год по месту нахождения земельного надела (п. 1 ст. 398 НК РФ). Физического лица и ИП декларацию подавать не должны. Но данное правило для ИП действует лишь с этого года. Раньше ИП сдавали декларацию за весь год равно как и компании.
Форма декларации по земельному налогу утверждена приказом ФНС Российской Федерации от 28 октября 2011 г. № ММВ-7-11/696@.
Высвобождены ли компании на ЕНВД либо УСН от оплаты земельного и автотранспортного налога, определите из "Энциклопедии решений. Налоги и платежи" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ По автотранспортному налогу отчитаться необходимо кроме того лишь компаниям. Они должны продемонстрировать декларацию за 2015 год по месту нахождения средств передвижения – под ним НК РФ понимает место нахождения компании либо ее обособленного подразделения. Исключение составляют средства передвижения, относящиеся к водным либо воздушным. В первом случае местом нахождения средства будет признаваться место его госрегистрации, а во втором – место нахождения лишь самой компании, не учитывая обособленных подразделений (п. 5 ст. 83, п. 1 ст. 363.1 НК РФ). Форма декларации по этому налогу утверждена приказом ФНС Российской Федерации от 20 февраля 2012 г. № ММВ-7-11/99@.
Обращаем внимание, что наибольшие плательщики налогов отчитываются по автотранспортному и земельному налогам в инспекции по месту учета в качестве наибольших плательщиков налогов вне зависимости от места нахождения земельного надела либо средства передвижения (п. 4 ст. 398, п. 4 ст. 363.1 НК РФ). Критерии отнесения компаний к наибольшим плательщикам налогов утверждены приказом ФНС Российской Федерации от 16 мая 2007 г. № ММ-3-06/308@. Это, например, показатели экономической деятельности за год (суммарный количество доходов, размер активов и др.), присутствие особого разрешения (лицензии) на право осуществления юрлицом определённого вида деятельности и др.
Сохраните в закладки наш Календарь бухгалтера, чтобы не забыть подать необходимый отчётность и заплатить налоги.


Посмотрите еще нужную информацию в сфере лучшие юристы. Это может быть весьма полезно.

Полномочный по защите прав человека в Российской Федерации Элла Памфилова обратилась в Федеральное бюро колоний минюста США и в правозащитную компанию Human Rights Watch по делу российского летчика Константина Ярошенко, информирует во вторник РИА Новости ссылаясь на интернет сайт омбудсмена.

«26 января полномочный по защите прав человека Российской Федерации Элла Памфилова обратилась к управляющему руководителю Федерального бюро колоний минюста США Томасу Р.Кейну в отношении гражданина РФ Константина Ярошенко, попавшего в непростую жизненную обстановку», — сказано в сообщении на интернет сайте.
Она напомнила, что юрист россиянина объявил, что 21 января этого года его подзащитному, отбывающему наказание в федеральной колонии в Соединенных Штатах Америки, была сделана операция без подготовительной медицинской приготовления и предстоящей медицинской реабилитации.
«Полномочный полагает недопустимым унижение человеческого преимущества, произвол и пытки в отношении осужденных. В своем официальном заявлении Элла Памфилова надеется, что в Соединенных Штатах Америки гражданину РФ окажут медпомощь и гарантируют подобающие условия содержания», — информирует интернет сайт.
В сообщении уточняется, что Памфилова кроме того просила межгосударственную правозащитную компанию Human Rights Watch «помогать посещению господина Ярошенко негосударственными компаниями, оказывающими гуманитарную помощь, в которой он, разумеется, испытывает недостаток».