Суд признал выгнанного с работы за домогательства топ-менеджера Deutsche Bank жертвой клеветы сотрудников

В Лондоне суд по разбирательству рабочих споров признал жертвой клеветы топ-менеджера Deutsche Bank AG Конрада Джоя, выгнанного с работы из компании после обвинений в эротических домогательствах, информирует Bloomberg.
Суд определил, что коллеги Джоя лгали, преувеличивали и употребляли оскорбительные выражения. Помимо этого, осуществлённое в банке внутреннее следствие выяснилось, со слов судьи, "очень поверхностным" – обоснованность обвинений компанией не проверялась.
Банк сперва оспорил судебное решение, но позже решил уладить спор в внесудебном режиме, указывает РБК. За несправедливое увольнение из Deutsche Bank Джой добивался компенсации в $30 млн. Представитель Deutsche Bank Чарли Оливер поведал, что вопрос с бывшим работником уже решен. Джой, со своей стороны, отказался разъяснять эту данные.
Соответственно документам суда, обвинения против топ-менеджера выдвинули 11 его сотрудников, среди которых оказались и его личные ассистенты. Утверждается, что он пробовал склонить двух работниц к интимной близости и обговаривал "фильмы для взрослых" публично в офисе. Но суд дал согласие, что следствие против него было инициировано из-за его гендерной принадлежности.


Посмотрите еще нужную информацию в сфере производственная практика юриста. Это может быть весьма полезно.

Арбитраж отказал организации "Муромтепловоз" во взимании с ФАС 216 миллионов рублей

арб суд Москвы отказал в удовлетворении обращения ОАО «Муромтепловоз» о взимании с Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Российской Федерации расходов в сумме 216 миллионов рублей, сказано в сообщении службы.

Регулятор напомнил, что в феврале 2009 года эта организация заключила госконтракт с Минобороны Российской Федерации. Но в связи с нарушением периодов продаж, установленных договором, Минобороны РФ обратилось в арб суд Москвы с притязанием о его расторжении.
По данным ФАС, в ходе 1го разбирательства этого дела суды первой и апелляционной инстанций сочли нарушения, допущенные ОАО «Муромтепловоз», значительными, что послужило основанием для расторжения договора и включения информации об компании в реестр непорядочных поставщиков (РНП). Суд кассационной инстанции оставил судебные вердикты нижестоящих инстанций без изменения.
Верховный арб суд РФ аннулировал все судебные акты по этому делу и отправил его на новое разбирательство. Это послужило основанием для заявления организации «Муромтепловоз» в Рособоронзаказ с притязанием об исключении информации о организации из РНП. Учреждение, по данным ФАС, исключило учреждение из РНП после вынесения распоряжения суда апелляционной инстанции.
ОАО «Муромтепловоз» сочло противоправным свое нахождение в РНП, исключение из него информации о организации после начала применения судебного решения инстанции первого уровня несвоевременным и обратилось в арбитраж Москвы с притязанием о взимании с ФАС Российской Федерации (как правопреемника Рособоронзаказа) расходов в сумме 216,4 млн. рублей. Согласно точки зрения организации, нахождение сведений о ней в РНП не разрешило учреждению учавствовать в покупках и, например, заключить в 2011-2012 гг. ряд государственных контрактов на капремонт военной техники.

Осужденному, угрожавшему дознавателю по телефону, добавили восемнадцать месяцев

В Пермском крае вынесен новый приговор суда арестанту, который по личному сотовому телефону постоянно созванивался со дознавателем, угрожая ему расправой, информирует пресс-служба Уральской автотранспортной прокуратуры.
Чусовской муниципальный суд признал Эдуарда Тотьмянина виноватым по ч. 2 ст. 296 УК РФ (угроза убиением в отношении дознавателя и его родных в связи с производством подготовительного следствия).
Определено, что Тотьмянин отбывал 15-летний период в исправительно-трудовой колонии № 10 ГУ ФСИН Российской Федерации по краю за покушение на убиение и другие тяжёлые правонарушения. В январе этого года он много раз позвонил на должностной телефон дознавателю по особо важным делам Уральского СУ СКР на транспорте и в ходе диалогов угрожал убиением ему и его семье.
В связи с нахождением сотового телефона у арестанта главе колонии занесено представление, а средство связи было изъято.
Суд осудил Эдуарда Тотьмянина к полутора годам тюрьмы . С учетом неотбытого наказания он совсем осуждён к 14 годам тюрьмы особо строгого режима содержания.



Смотрите кроме того хороший материал по теме консультация юриста круглосуточно. Это возможно станет познавательно.

ФАС по претензии "Яндекса" признала Google преступившим закон о конкуренции и угрожает оборотным административным штрафом

Рабочая группа ФАС Российской Федерации сейчас пришла к выводу, что компания Google злоупотребляет главным положением на рынке предустановленных магазинов приложений на платформе Android, информирует пресс-служба антимонопольного учреждения.

Организации Google Inc. и Google Ireland ЛТД. признаны преступившими часть 1 статьи 10 ФЗ "О защите конкуренции" (злоупотребление главным положением).

Как уже указывалось ранее, дело на Google было возбуждено в феврале этого года по обращению "Яндекса", который пожаловался на включённый Google в 2014 году запрет предустановки сервисов "Яндекса" на мобильных устройствах Fly, Explay и Prestigio, использующих Android. Как указывал податель заявления, Google, владея ОС Android, на которой работает свыше 80 % мобильных устройств, уже давно применяет свое положение для продвижения сторонних сервисов. Например, доступ к ключевым компонентам платформы, например к магазину приложений Google Play, без которого фактически нереально реализовывать устройства на Android, изготовители могут получить только на условиях Google. По итогам организация может устанавливать каждые ограничения – вплоть до запрета на партнерство с соперничающими сервисами.

ФАС в ходе разбирательства дела определила, что Google предоставляла агентам – изготовителям мобильных устройств для предустановки на мобильники на платформе Android, предназначенные для оборота на территории РФ, магазин приложений Google Play в случае неукоснительной предустановки приложений Google, и вдобавок его поисковой системы и их неукоснительного размещения на приоритетных позициях на домашней странице устройства. Деяния Google кроме того приводили к запрету на предустановку других приложений иных разработчиков.

Одновременно с этим ФАС решила остановить рассмотрение дела в отношении ООО "Google" (третья организация группы, перед коей было возбуждено производство), и вдобавок дела о нарушении Google части 1 статьи 14 ФЗ "О защите конкуренции" (непорядочная соперничество) из-за отсутствия нарушения антимонопольного закона в рассмотренных деяниях.

Со слов заместитель руководителя ФАС Алексей Доценко, в ближайшее время учреждение отправит Google предписание о завершении злоупотребления главным положением и осуществлении деяний, нацеленных на обеспечение соперничества. Так, ФАС может обязать организацию пересмотреть условия контрактов с изготовителями мобильных устройств, исключив те из них, что ограничивают установку на эти устройства приложений и сервисов иных разработчиков.

Как напоминает ФАС, признание нарушения статьи 10 закона "О защите конкуренции" является основанием для наложения оборотного административного штрафа по статье 14.31 КоАП РФ в сумме от одной сотой до пятнадцати сотых суммы выручки от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого произведено нарушение. Административное производство в отношении Google может начаться в октябре.

Изучите дополнительно интересную заметку по вопросу юристы спб. Это вероятно будет весьма интересно.

1 октября заканчивается период оплаты имущественных налогов для граждан

До 1 октября включительно плательщики налогов должны оплатить автотранспортный и земельный налоги, и вдобавок налог на имущество физических лиц за 2014 год (абз. 3 п. 1 ст. 363, абз. 3 п. 1 ст. 397, п. 1 ст. 409 НК РФ).

Отметим, что единый период для оплаты указанных налогов был установлен с 1 января этого года (закон от 2 декабря 2013 г. № 334-ФЗ). А с 1 апреля 2015 года ФКУ "Налог-сервис" ФНС Российской Федерации" приступило к рассылке извещений гражданам об оплате имущественных налогов. В таких документах содержится, например, информация о налоговой ставке для расчета налога, сумме налога, присутствии недоимки либо переплаты за прошлые сроки.

Уплатить налоги граждане могут в отделениях банков либо на сайте ФНС Российской Федерации в разделении "Заплати налоги".

Перед тем как уплачивать налог, проконтролируйте вся ли находящаяся в извещениях информация точна.

ВС Италии послал на вторичное разбирательство "дело Руби-2"

Кассационный (главный) суд Италии постановил послать на вторичное судейского разбирательство скандальное «дело Руби-2», в рамках которого приятели бывшего премьера Италии Сильвио Берлускони — экс-начальник службы новостей канала Retequattro Эмилио Феде и бывший член облсовета Ломбардии Николь Минетти — были признаны виноватыми в побуждении к проституции и осуждены к 4 годам и 10 месяцам и 3 годам заключения соответственно, согласно информации РИА Новости.

Как информирует в среду агентство askanews, подобающее решение во вторник вечером приняла комиссия судей третьего отдела Кассационного суда по уголовным делам.
Судьи высшей судейском инстанции Италии удовлетворили так прошение двух обвиняемых и посчитали «неприемлемым» притязание прокурорской службы Милана, настаивающей на громадных периодах для Феде и Минетти.
Прокурорская служба Милана обвиняет приятелей Сильвио Берлускони в том, что они на множественных вечеринках на вилле бывшего премьер-министра Италии побуждали к проституции молодых женщин, в частности не достигших совершеннолетия, например, молодую марокканку Кариму эль-Маруг по прозвищу Руби. Поэтому имя этой девушки текло наименование процессу против самого бывшего минимстра, в рамках которого он сперва был признан виноватым в причастности к проституции не достигших совершеннолетия и в злоупотреблении должностным положением, а затем оправдан апелляционным судом Милана «за недостаточностью улик» и «отсутствием состава правонарушения».
Обвинения приятелям бывшего премьера Италии Сильвио Берлускони были предоставлены в рамках другого дела, названного «Руби-2», в июле 2013 года они были признаны виноватыми в побуждении к проституции. Суд инстанции первого уровня осуди Минетти к 5 годам заключения, а Феде — к 7 годам. К 7 годам кроме того был осуждён и иной участник дела — известный итальянский телеимпресарио Леле Мора.
В ноябре прошлого года Апелляционный суд Милана засвидетельствовал обвинительный вердикт Минетти, Феде и Мора, сократив наряду с этим наказание всем участникам дела. Сейчас же, соответственно решению Кассационного суда, дело «Руби-2» будет заново рассмотрено апелляционным судом.

Заведено дело на сыщиков МУРа, подбросивших похищенные часы за 5 миллионов рублей. незадолго до обыска

В Москве расследуется дело в отношении работников московского угрозыска, пытавших, по мнению следователей, фабрикацией дела отомстить мужчине, с которым у них случился бытовой спор, информирует пресс-служба СКР.
Как считают дознаватели расследования, трое оперуполномоченных Московсого угрозыска, Дмитрий Алферов, Станислав Максимов и Максим Коростелев, проводили несанкционированный обыск в квартире подозреваемого, в то время там не находившегося, в рамках дела по обстоятельству разбойного нападения и кражи часов ценой в районе 5 миллионов рублей. Наряду с этим один из них подбросил в комнату те самые "украденные" часы. Как они оказались у оперативников, было подчеркнуто в заявлении, расследование пока не определило.
В этот же день, проводя обыск по поручению дознавателя и уже при подозреваемом, работники МУРа изъяли часы и составили протокол, что потом употреблялось как подтверждение причастности молодого человека к разбою и краже.
В отношении оперуполномоченных возбуждено дело по ч. 1 ст. 286 (превышение должностных полномочий) и ст. 303 (подделка подтверждений по уголовному делу) УК РФ. Осуществлены обыски по месту работы подозреваемых в Столичном угрозыске, производятся опросы и другие следственные деяния. Помимо этого, в скором времени расследование примет решение об избрании им меры пресечения.
Как указывает "Интерфакс", оперативники постарались сфальсифицировать дело в отношении москвича, с которым у них случился спор на бытовой почве. Вместе с тем совершающееся было закреплено сокрытой камерой, после чего молодой человек обратился в правоохранительные органы с обращением, к которому приложил эту видеозапись.