среда, 19 апреля 2017 г.


Основное

Начальник ФНС Михаил Мишустин дал обещание не штрафовать предпринимателей, которые заключили контракты на приобретение контрольно-кассовой техники нового типа, но не получили ее, говорят "Ведомости" ("Кассы обойдутся без штрафов"). Он утвержает, что служба и Министр финаннсов выпустят такое разъяснение, вопрос обсуждается, отдельные изменения в закон не нужны. Сейчас заменено 300 000 из 1,2 млн касс, последний срок – 1 июля 2017 года, штраф для нарушителей составит 75–100% выручки, но не меньше 30 000 рублей. Повторный проступок угрожает приостановкой деятельности на срок до трех месяцев. ФНС не будет заниматься проверками в переходном периоде, говорит Мишустин. Новые кассы разрешают отправлять налоговикам данные по каждому чеку в реальном времени. С 1 июля 2018 года на них должны перейти даже те, кто раньше кассами не пользовался. Пока что на рынке существует недостаток аппаратов. ИП смогут получить налоговые вычеты по расходам на их приобретение, но не более 18 000 рублей на одну кассу, закон прошел первое чтение. "Опора России" требует распространить вычеты на компании, которые используют ЕНВД, Мишустин идею не поддерживает: в части патента "возможно поразмыслить, но не для всех". "Коммерсантъ" пишет ("Из подполья в аквариум"), что глава горадминистрации Москвы Сергей Собянин одобрил кассовую реформу за новый уровень прозрачности, который она вносит в торговые отношения. Напротив, бизнес к этому факту относится настороженно. Глава Сберегательного банка Герман Греф заявил: то, что "наша жизнь будет абсолютно открытой в фискальном и личном замысле, меняет всю философию отношений бизнеса и страны". Подобная степень открытости требует принципиально другого налогового законодательства, считает Греф.
"Ведомости" говорят ("Конституция попала под снос"), что Совет при президенте по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства раскритиковал закон о сносе ветхих столичных пятиэтажек. Специалисты уверены в том, что у граждан могут быть личные причины, чтобы не соглашаться на переезд в более комфортное помещение, и такое желание необходимо уважать, поскольку оно воплощено в университете частной собственности. "Уровень конституционных гарантий права частной собственности не может быть снижен при реализации даже наиболее привлекательных социальных объектов", – сказано в заключении. Совет категорически не согласен и с предлагаемым механизмом переселения жильцов, который, например, разрешает оспорить решение суда о принудительном переезде лишь в части равнозначности предоставляемой квартиры. Согласно точки зрения специалистов, это делает решение административного органа непроверяемым и неотменяемым по суду, что противоречит принципу разделения правительства. Само понятие "равнозначности" также подвергается критике. Задача обновления жилищного фонда требует других механизмов ее решения, а сам закон испытывает недостаток в переработке, резюмируют специалисты. Ранее правительство поддержало документ без принципиальных замечаний, 20 апреля Государственной дума рассмотрит его в первом чтении. Возможно, ключевое значение будет иметь отзыв государственно-правового управления президента. Его возглавляет Лариса Брычева, которая входит и в Совет по кодификации.

Суды

Конституционный Суд провел публичные слушания о нормах КоАП РФ, которые разрешают бессрочно и без возможности обжалования лишать свободы апатридов и иностранных граждан, выдворить которых из России согласно суденому вердикту власти не в состоянии. Об этом пишет "Коммерсантъ". Заявителем выступает гражданин Грузии Ноэ Мсхиладзе, с 2015 года он ожидает выдворения на родину в Центре временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ), условия в котором хуже тюремных. Грузия принимать его отказывается. Согласно КоАП, нахождение в ЦВСИГ может продолжаться до двух лет, но по выходе из него, даже имея статус беженца, апатриды рискуют быть задержанными опять. Такое лишение свободы само по себе наказанием не является, но нарушает фундаментальные права, в частности на преимущество личности, утверждают юристы Мсхиладзе, наряду с этим суды не могут проверить правомерность тщетного нахождения в ЦВИГ. ЕСПЧ "настойчиво попросил" от РФ устранить эти нарушения еще в 2014 году по делу "Ким против России". Представители госорганов соглашаются, что права заявителя нарушены, но не уверены в том, что законодательство необходимо корректировать. Решить проблему они предлагают, к примеру, через разъяснения КС либо выдворение в третьи страны, с которыми заключены контракты о депортации.
Тверской райсуд Москвы приговорил к 7 годам лишения свободы заместитель главы Ростуризма Дмитрия Амунца, пишет "Коммерсантъ". Он признан виновным в пособничестве в растрате в 2008–2009 годах 29 млрд рублей из средств "Межпромбанка" (МПБ), выделенных ему Банком России в качестве беззалогового кредита. Тогда Амунц являлся генеральным директором связанной с МПБ компании "ОПК Девелопмент". Следствие думает, что по указанию бенефициара банка Сергея Пугачева он подписал фиктивные документы, которые стали основанием для необоснованного зачисления на счета "ОПК Девелопмент" кредитных средств. Его предполагаемый подельник, бывший исполнительный директор банка Александр Диденко, перевел рубли в валюту и вывел на счета иностранной компании, принадлежавшей Пугачеву. Диденко признал вину и уже отбывает трехлетний срок, Пугачев прячется от следствия за рубежом. Амунц сразу после задержания дал признательные показания, но потом от них отказался, а сейчас намерен обжаловать приговор суда.
Басманный райсуд Москвы послал под стражу уроженца Киргизии с русским паспортом Аброра Азимова, который подозревается в причастности к террористическому акту в метро Петербурга (ч. 3 ст. 205 УК РФ, ч. 2 ст. 222.1 УК РФ), пишет "Коммерсантъ". Азимов сознался, что учавствовал в правонарушении, но "не прямое", потому, что только выполнял чужие указания, не осознавая, что оказывает помощь террористам. Против меры пресечения, о которой просил СКР, он не возражал. Ранее силовики задержали предполагаемых сообщников Азимова, а в Киргизии ищут его старшего брата Акрама, уехавшего из России приблизительно за чемь дней до террористического акта. По некоторым данным, Азимовы отлично знали смертника Арбаджона Джалилова.
"Коммерсантъ" пишет, что Виктор Захарченко, папа бывшего заместителя начальника управления "Т" ГУЭБиПК МВД полковника Дмитрия Захарченко, задержан по подозрению в присвоении нескольких десятков миллионов рублей (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Басманный райсуд Москвы послал его под стражу. Деньги были незаконно перечислены на счет Захарченко-старшего одним из столичных банков, утверждает следствие, связи между уголовными делами отца и сына нет. Предположительно расследование было возбуждено по следам денежной документации о переводе на счета в швейцарском Rothschild Bank и женевском отделении Dresdner Bank около €300 млн, которую нашли силовики при обысках по делу Захарченко-младшего (обвиняется в получении взятки, злоупотреблении должностными полномочиями и воспрепятствовании предварительному следствию). Источники утверждают, что Захарченко-старший известен в банковских кругах как создатель схем по минимизации денежных утрат.
Суд по интеллектуальным правам принял резонансное решение по спорам правообладателей с пиратами, информируют "Известия". Законодательство разрешает требовать компенсацию за любой факт нарушения, минимальный размер – 10 000 рублей. С бурятского ИП студия "Анимаккорд" за DVD-диск с 36 сериями мультипликационного фильма "Маша и медведь" "настойчиво попросил" 360 000 рублей. Согласно точки зрения истцов, любой эпизод мультипликационного фильма – это независимое художественное произведение. Суд, как и прошлые инстанции, с этим дал согласие, потому, что различные серии создавались различными авторами, имеют личный сюжет, на каждую выдано отдельное прокатное удостоверение.
"Известия" информируют, что арбитражные суды в регионах отказали Микрософт в просьбе проверить компьютеры отечественных организаций, число сотрудников в которых не соответствует количеству закупленного софта. Доказательства того, что ПО является контрафактным, предлагалось добыть в ходе осмотров. Согласно точки зрения судов, отсутствие легального софта еще не обосновывает применение пиратского.
Обвиняемый в убийстве оппозиционного политика Бориса Немцова уроженец Чечни, бывший офицер ВВ МВД Заур Дадаев на процессе в Столичном окружном военном суде заявил о своей непричастности к этому правонарушению, пишет "Коммерсантъ". Он утвержает, что 27 февраля 2015 года он был дома, отвлекаясь лишь на поездку в мечеть вместе с бывшим командиром батальона ВВ Русланом Геремеевым и совместный поход в пару ресторанов. Ранее Дадаев детально, в частности под видеозапись, говорил о заговоре с целью убийства политика.
"Коммерсантъ" пишет, что Московский горсуд удовлетворил ходатайство ООО "Национальный спортивный канал" о принятии предварительных обеспечительных мер в отношении сайта Спорт.ru, сейчас Роскомнадзор должен закрыть доступ к передачам "НТВ-Плюс Спорт Плюс" и "Матч ТВ". Неясно, о каком поэтому контенте идет обращение. "Матч ТВ" говорит, что сайт проигнорировал две досудебные претензии, Спорт.ru это отрицает.
РБК пишет, что с 2013 года Генеральная прокуратура по двум десяткам исков отсудила у госслужащих в собственность государства имущество, купленное на доходы вызывающего большие сомнения происхождения, на 2 млрд рублей. Более половины этой суммы образовывает имущество, изъятое у обвиняемого в получении взятки бывшего губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина. Надзорное ведомство требует увеличить перечень лиц, чьи активы возможно забирать в казну, в случае если их происхождение вызывающе большие сомнения. Согласно точки зрения прокурора, это нужно, в случае если сделки государственного служащего на подозрительно солидные суммы становятся известны правоохранительным органам уже после его отставки.

Нормотворчество

Генеральная прокуратура подготовила предложения об освобождении от административной ответственности организаций, сказавших о факте коррупционного правонарушения, пишут "Ведомости". Такая норма будет функционировать по аналогии с освобождением от уголовной ответственности лиц, сказавших о даче взятки. Сейчас даже сознавшемуся юрлицу угрожает штраф за дачу взятки, что не создает стимула к "позитивному социальному поведению", говорят в Генеральной прокуратуре. Помимо этого, надзорное ведомство прорабатывает инициативу о введении новой меры обеспечения по коррупционным делам в отношении юрлиц – предварительному аресту их имущества и активов. Также Генеральная прокуратура желает получить возможность контролировать затраты бывших госслужащих в течении двух лет после их увольнения со службы.
Минюст подготовил поправки в УПК РФ, которые обяжут СКР в малейшие сроки искать в мире и добиваться ареста до приговора суда суда имущества людей, обвиненных в большинстве правонарушений из предусмотренных УК РФ. Об этом пишет РБК. Речь заходит не только о правонарушениях, причинивших материальный ущерб, но и о таких, где ущерба не установлена, и за которые надеется использование конфискации либо штраф. Суды должны будут пересматривать такие ходатайства в течение восьми часов. Функционировать следователям надлежит через иностранных сотрудников. По подсчетам РБК, наказание в виде штрафа предусмотрено хотя бы одной частью 254 из 342 статей УК РФ, которые касаются составов правонарушений. Еще 88 статей по большей части содержат конфискацию в качестве наказания. Поправка носит скрытый коррупциогенный характер и может быть инструментом злоупотреблений, говорят юристы.
Думский комитет по денежному рынку одобрил к принятию во втором чтении закон о создании фонда консолидации финсектора, пишет "Коммерсантъ". Документ был уточнен, например, там появились правила работы управляющей компании (УК) фонда. В эту компанию ЦБ будет передавать акции санируемых банков. УК получит профильную лицензию, и лицензии на дилерскую деятельность и деятельность по управлению ценными бумагами, но от ряда лицензионных требований ее высвободят. Так, она сможет не учитывать активы и их цена в специализированном депозитарии и не принимать участие ни в одной саморегулируемой организации. Единственным ограничением будет запрет на оказание консультационных услуг в сфере инвестиций.
Помощник начальника ФАС Сергей Пузыревский объявил, что в рамках внедрения риск-ориентированного подхода служба работает над параметрами компаний, которые будут включены в перечень плановых проверок, пишут "Ведомости". В список точно попадут естественные монополии с выручкой более 7 млрд рублей в год. Но громадна возможность, что в перечне окажутся и все компании с таковой выручкой – они могут господствовать на рынке, растолковывает Пузыревский. Небольшой и средний бизнес ФАС проверять не будет. Но, от плановых проверок могут высвободить большие компании, которые внедрили процедуры предупреждения антимонопольных нарушений. Ранее обращение шла только о понижении на 1/8 штрафов для тех, кто внедрил антимонопольный комплаенс. В 2016 году ФАС провела 156 плановых проверок и 400 внеплановых, уточняет Пузыревский, от внеплановых комплаенс не застрахует, но разрешит снизить штраф.
"Известия" информируют, что в государственную думу внесен закон, который предоставит водителям-чужестранцам отсрочку длительностью в год на ограничения по работе в России, в случае если у них нет национальных водительских прав. Запрет должен был вступить в силу с 1июля 2017 года, он установлен принятыми еще в 2013 году поправками в закон "О безопасности дорожного движения" и в КоАП РФ. Разрешение работать по иностранным удостоверениям продлевали уже дважды, но большая часть мигрантов так и не поменяли свои права.
Депутаты Государственной думы должны будут в обязательном порядке уведомлять свои фракции о внесении законопроектов, такая поправка в думский регламент будет внесена в скором будущем, пишут "Ведомости". Ранее всем депутатам нового созыва было рекомендовано советоваться с специалистами и сотрудниками по фракции до внесения законопроектов, но не все депутаты эту рекомендацию услышали, пояснил первый зампредседателя Государственной думы Иван Мельников, который управляет постоянную коммисию по регламента.
Министерства экономики подготовило отрицательный отзыв на предложения Минкомсвязи о реализации "закона Яровой", пишут "Ведомости". Чиновники-связисты конкретизировали сроки, объемы и разновидность трафика, который операторам связи и интернет-компаниям нужно будет хранить в соответствии с антитеррористическими поправками. В частности, сроки составят полгода, а объемы – 2 Пбайт на любой 1 Гбит/с пропускной способности узла связи. Глава горадминистрации недовольно тем, что затраты на выполнение этого закона операторы должны будут взять на себя, вследствие этого могут вырасти тарифы на связь. МТС подсчитала, что на создание хранилища данных ей потребуется 574,4 млрд рублей, что сопоставимо с капитализацией компании. Помимо этого, у операторов появятся избыточные административные и иные ограничения и обязанности. Глава горадминистрации думает, что выполнить президентское поручение о минимизации рисков, связанных с применением поправок, Минкомсвязи не удалось.
"Ведомости" информируют, что председатель центробанка Эльвира Набиуллина внесла предложение сократить ежемесячные выплаты заемщика по кредитам и микрозаймам размером его доходов. Она утвержает, что микрофинансовые организации начнут качественнее оценивать платежеспособность клиента, потому, что у них не будет возможности получать на просрочке, штрафах и неустойке. С 2017 года ЦБ уже ограничил проценты, которые начисляют МФО, – они не могут быть больше трехкратный размер суммы долга. Обеспокоенность обстановкой с микрозаймами выразил Владимир Владимирович Путин: среди МФО имеется и такие, кто не растолковывает гражданам условия займа и "цепочку вероятных последствий", и большая часть заемщиков "неминуемо попадает в долговую спираль".
"Известия" информируют, что ФАС оставила идею введения минимальной цены на пиво и пивные напитки. Таковой пункт исключен из итогового доклада о состоянии конкуренции в России.
Минприроды ко второму чтению правительственного законопроекта о правонарушениях в сфере обращения с отходами пишет поправку о штрафах за ненадлежащее хранение и утилизацию отходов животноводства, информируют "Известия". Наказание составит до 250 000 рублей, в случае негативного действия отходов на экологию предусматривается его повышение в 10–25 раз.
Думский комитет по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления поддержал закон о беби-боксах, согласно которому решение об их создании передается субъектам РФ в зависимости от "демографической обстановки, культурных и других местных традиций", информируют "Известия". Минздрав создаст единые требования для этих устройств и порядок их эксплуатации. Также будет найден и общий алгоритм действий при обнаружении там новорожденных.
Государственные служащие не могут придумать, как выполнить президентское поручение от 2014 года: отыскать универсальные критерии, чтобы обязать системообразующие компании переводить свои бизнес-структуры в Россию, пишут "Ведомости". Поручение до сих пор не снято с контроля. Наибольшие российские компании из правительственного перечня по большей части и без того зарегистрированы в России, а перевод торговых "дочек" на родину может не хорошо отразиться на их иностранном бизнесе, показывают источники в правительстве. Перевести бизнес возможно, но это некомфортно либо невыгодно, подтверждают специалисты.

Другое

"Ведомости" пишут, что Росавиация уличила авиакомпанию "Победа" в овербукинге: лоукостер отказал даме с ребенком-калекой в перелете Москва-Екатеринбург, в силу того, что количество реализованных билетов превышало количество кресел в самолете. На стойке регистрации отказ ей растолковали "сбоем в программе по перечню пассажиров". "Победа" сказала, что проводит собственную проверку инцидента, а пассажирка смогла улететь рейсом другой компании из другого столичного аэропорта, куда ей обеспечили трансфер. Билет – это контракт перевозки, и компания обязана перевезти пассажира рейсом, указанным в билете, настаивает Росавиация. Ведомство призывает "Победу" компенсировать пассажирке цена билетов, моральный ущерб и принести извинения. Российское законодательство не регулирует овербукинг, кое-какие компании его используют, но сам факт этого доказать сложно, говорят юристы.
При омбудсмене Татьяне Москальковой появится экспертный совет по защите гражданских и политических прав человека, информируют "Ведомости". В совет вошли юристы, ученые и представители правозащитных организаций, в частности сопредседатель движения "Голос" Григорий Мельконьянц, директор фонда "Публичный вердикт" Наталья Таубина, член Столичной Хельсинкской группы Валерий Борщев и глава совета правозащитного центра "Мемориал" Александр Черкасов.
РБК пишет, что Государственной дума решила не запрещать американские СМИ в России. Поручение комитету по информационной политике организовать проверку "Голоса Америки", "Радио Свобода" и CNN из-за вероятного вмешательства в российские выборы было дано нижней палатой в середине марта.
"Известия" побеседовали с советником президента Германом Клименко ("Деанонимизация Интернета – это неизбежный процесс"). Госслужащий говорит, для чего стране нужен свой мессенджер, как происходит перевод органов госвласти на Linux и о трансформации понятия анонимности в сети.
Глава комиссии культуре заксобрания Петербурга Максим Резник обратился к генеральному прокурору Юрию Чайке прося провести проверку правомерности действий муниципальный администрации, передавшей Русской православной церкви Сампсониевский собор, ранее входивший в музейный комплекс "Исаакиевский собор", пишет "Коммерсантъ". Депутат выделяет, что изъятие музейной недвижимости не разрещаеться законом "О музейном фонде и музеях в Российской Федерации", требования которого муниципальные власти оставили без внимания. Норма допускает такое изъятие лишь в случае применения хозяином имущества не по назначению либо ликвидации музея. Согласно точки зрения депутата и поддержавших его позицию специалистов, разрешить правовую коллизию должны Государственной дума либо Конституционный Суд. До этого процедуры передачи музейных объектов религиозным организациям следует приостановить.

пятница, 14 апреля 2017 г.

Банк ВТБ 24 подал заявление в Арбитражный суд Москвы о вступлении в дело о банкротстве одного из бывших совладельцев Внешпромбанка Георгия Беджамова, обвиняемого в мошенничестве в очень большом размере, говорится в материалах суда.

Дата рассмотрения заявления банка не найдена.
Суд планирует 7 июня рассмотреть заявление Внешпромбанка о признании банкротом Беджамова.
Мосгорсуд 20 июля 2016 года признал законным объявление в интернациональный розыск Беджамова. Так, суд отклонил апелляционную жалобу юриста Сергея Бельчича в защиту Беджамова на распоряжение Тверского суда Москвы от 18 мая 2016 года. В обжалуемом распоряжении Тверской суд признал законным решение следствия об объявлении обвиняемого в интернациональный розыск.
Ранее пресс-служба Генпрокуратуры РФ подтвердила данные о том, что в апреле 2016 года Беджамов, которому предъявлено заочное обвинение в России, был задержан в Монако. Беджамов — брат совладелицы Внешпромбанка Ларисы Маркус, арестованной 22 декабря 2015 года по подозрению в мошенничестве. По мнению следователей, соучастники совершили хищение финансовых средств банка в размере около одного миллиарда рублей методом выдачи заведомо невозвратных кредитов подконтрольным организациям.
ЦБ РФ 21 января 2016 года отозвал у Внешпромбанка лицензию, посчитав неосуществимой его санацию. Регулятор растолковал свои действия в первую очередь тем, что управление банка проводило масштабные операции по выводу активов, оценив "дыру" в капитале банка в 187,4 миллиарда рублей. Банк не соблюдал требования законодательства и нормативных актов ЦБ, а его отчетность не содержала точной информации, показывал регулятор.
Арбитражный суд Москвы 11 марта 2016 года по заявлению ЦБ признал банкротом Внешпромбанк.

вторник, 11 апреля 2017 г.

Глава стройуправления Аграрного университета признал вину в получении взятки

Глава управления капитального строительства Петербургского государственного аграрного университета Израэль Глузман вполне признал свою вину в получении взятки, сказали во вторник РАПСИ в Пушкинском райсуде Санкт-Петербурга.

"Началось рассмотрение по существу, но из-за неявки свидетелей совещание отложили на 3 мая", - сказали в суде.
По мнению следователей, Глузман, зная, что истек срок договора аренды здания, принадлежащего ГАУ, в своем рабочем кабинете "настойчиво попросил" от представителя одной из организаций города за оказываемое им содействие в заключении договора аренды этого здания передавать ему взятку в виде 50 тысяч рублей каждый месяц.
Представитель организации дал согласие на обозначенные условия, после чего в ноябре 2016 года передал Глузману взятку в в сумме 200 тысяч рублей за четыре месяца вперед, после чего последний был задержан.
Это не единственное дело о взяточничестве, возбужденное в отношении сотрудников ГАУ.
В октябре прошлого года Основное следственное управление (ГСУ) СК РФ по Петербургу открыло дело в отношении начальника административно-правового управления ГАУ Руслана Магомаева за взятку в 1,5 миллиона рублей.
Помимо этого, в суд направлено дело на декана юридического факультета ГАУ Исабалы Зейналова и эксперта по учебно-методической работе вуза Любови Мукановой, обвиняемых в получении взяток от студентов.
После возбуждения этих уголовных дел, ректор вуза Сергей Широков был высвобожден от должности.


Изучите еще полезный материал по теме бесплатный юрист онлайн без регистрации. Это может быть будет познавательно.

четверг, 30 марта 2017 г.

ФПА РФ начала вырабатывать перечни семейных юристов для оказания правовой помощи при решении вопроса об изъятии ребенка из семьи

Об этом сообщается на сайте ФПА РФ. Отмечается, что юристы, включенные в перечень домашних юристов, будут привлекаться ОП РФ к сотрудничеству в качестве региональных специалистов в сфере права. Предполагается, что они будут давать правовые заключения о правомерности изъятия ребенка из семьи правоохранительными либо социальными органами.

Также мнение этих юристов будет учитываться при формировании итоговых заключений ОП РФ по каждому конкретному случаю изъятия детей из семьи. Для этого юристов планируется приглашать к участию в региональных заседаниях с участием законных представителей детей, уполномоченных по правам ребенка, представителей органов опеки и попечительства и иных госорганов.
"Это весьма ответственная и тяжёлая общественная работа, которая потребует от юриста приложения важных усилий и затрат времени, – отметила эксперт Департамента по адвокатуре ФПА РФ Юлия Корухова, курирующая вопросы бесплатной юридической помощи. – Одновременно с этим – это красивая возможность для получения и закрепления опыта в сфере защиты прав детей, самореализации и формирования престижа адвокатуры в целом".
Для участия в проекте юристам нужно до 3 апреля послать графический образ заявки на адрес электронной почты korukhova@fparf.ru. В заявке юристам нужно будет указать:
  • наименование субъекта федерации, в котором он работает;
  • свои фамилию имя и отчество;
  • регистрационный номер в реестре юристов;
  • полное и сокращенное наименование адвокатского образования и его фактический адрес;
  • контактные телефоны и адрес электронной почты.
Добавим, что работа домашних юристов будет вестись в рамках деятельности Координационного совета при ОП РФ по рассмотрению спорных случаев отобрания детей.

Смотрите еще интересную информацию по вопросу нормативную. Это вероятно станет весьма полезно.

Компания имеется, а деятельности – нет. Такое бывает, особенно на первых порах: нет клиентской базы, слишком мало средств для раскрутки, не закуплен товар. Наряду с этим организация уже зарегистрирована и числится налогоплательщиком, в зависимости от выбранного режима.

В данной ситуации появляется ряд вопросов: что представляет собой нулевая отчетность, её состав и сроки подачи, санкции за задержку либо несдачу. Также тревожит сам процесс представления отчетов: необходимо ли заполнять все формы либо довольно одной, отправлять по электронке либо на бумаге? Мы разобрались готовы ответить на эти и другие вопросы.


Что такое нулевая отчетность?



Нулевую отчетность составляют при отсутствии предпринимательской деятельности в течение налогового периода: нет движения финансовых средств по расчетному счету и по кассе организации. Сдают ее в те же сроки, что и простую. Состав нулевой отчетности может различаться в зависимости от вида системы налогообложения компании и отчетного периода.


Для компаний и предпринимателей на общей системе состав отчетов следующий:


  1. Декларация по НДС - сдается каждый квартал до 25 числа, следующего за окончанием налогового периода.
  2. Декларация по налогу на прибыль - сдается каждый квартал до 28 числа, следующего за окончанием налогового периода.
  3. Декларация по налогу на имущество - сдается каждый квартал до 30 числа, следующего за окончанием налогового периода.
  4. Единый расчет по страховым взносам - сдается каждый квартал до 20 числа, следующего за окончанием налогового периода.
  5. Бухгалтерская отчетность - сдается один раз в год до 31 марта.


При отсутствии движений финансовых средств и происхождения объектов налогообложения возможно заполнить единую упрощенную декларацию, которая заменит собой отчеты по налогу на прибыль и НДС. Послать ее в ИФНС необходимо до 20 числа после окончания квартала. ИП, которые не имеют сотрудников, отчетность в фонды не сдают.


Для компаний и предпринимателей, имеющих работников, на УСН подается нулевая декларация по упрощенной системе (один раз в год до 31 марта – для компаний, и до 30 апреля – для ИП) и отчеты в ПФР (СЗВ-М) — до 15 числа каждого месяца и ФСС (4-ФСС) — до 20 числа, месяца, следующего за кварталом. Кстати, возможно заполнить и бланк единой упрощенной декларации. Об этом говорится в письме Министерства финансов от 08.08.2011 № АС-4-3/12847@.


Что касается отправки нулевой отчетности на ЕНВД, то тут все не так просто. Налоговая администрация не принимает пустые отчеты по вмененному налогу. На вмененке расчет налога не зависит от полученных доходов и понесенных затрат. Даже в случае если деятельность не велась, а плательщик налогов не снялся с учета, он обязан заплатить налог и составить отчетность. Срок отправки отчета – 20 число месяца, следующего за окончанием квартала. Бухгалтерская отчетность и отчетность в фонды будет нулевой.


Еще один принципиальный момент: при составлении бухгалтерской отчетности также нельзя оставить все графы баланса пустыми. У организации имеется уставный капитал, быть может, финансовые средства на счете либо в кассе, какое-то имущество. При отсутствии хозяйственных операций в течение отчетного периода эти цифры должны отыскать свое отражение в бухгалтерской отчетности.


Что будет, если не послать нулевую отчетность?



В случае если плательщик налогов не отчитался в срок, он будет оштрафован. Нулевая отчетность – не исключение. Несданные отчеты повлекут за собой санкции налоговой администрации в виде финансовых взысканий:


  • с организации 1000 рублей;
  • с чиновников от 300 до 500 рублей.


Кроме этого, ИФНС вправе заблокировать расчетный счет компании, в случае если отчеты не сданы в течение 10 дней после установленного срока.


Как составить и послать нулевую отчетность?



На общей системе налогообложения чтобы отчитаться по налогу на прибыль и НДС, возможно заполнить единую нулевую декларацию. Этой же формой могут воспользоваться организации и ИП на УСН. Бланк отчета и метод его заполнения утвержден письмом Министерства финансов от 10.07.2007 № 62н, учитывая нормы, прописанные в письме от 17.10.2013 № ЕД-4-3/18585. Нулевая отчетность в ФСС представляется на обновленном бланке отчета 4-ФСС. В нем заполняется лишь титульный лист и коды. Бухгалтерскую отчетность возможно составить в сокращенном виде: бухгалтерский баланс и отчет о доходах и убытках. Экземпляр, заверенный налоговой администрацией необходимо послать и в РОССТАТ по месту регистрации.


Начиная с 2014 года всю отчетность по НДС необходимо представлять в электронном виде. Так как для отправки отчетов компания все равно подобающа купить ПО и ЭЦП, то нет смыла сдавать остальные отчеты в бумажном виде. Несложнее послать все по электронке. Для неплательщиков НДС нулевая отчетность может быть представлена в налоговую и Росстат как в бумажном, так и электронном виде, на усмотрение респондента. Также возможно воспользоваться услугами уполномоченных представителей по сдаче нулевой отчетности.


Сформировать нулевые отчеты возможно в любой программе бухгалтерского учета либо в интернет-бухгалтерии. Для ПО "нулевки" - это самая несложная задача. Комфортно она реализована, к примеру, в сервисах "Мое дело" либо Бухсофт Онлайн.


Особые сервисы для подготовки нулевой отчетности



Для подготовки и сдачи нулевой отчетности в электронном виде существует множество особых сервисов. Фактически все бухгалтерские программы предоставляют такую возможность. У некоторых из них для таковой услуги предсмотренные особые тарифы, кое-какие предлагают это сделать вполне безвозмездно, как, к примеру, 1С:Нулевка. Таковой сервис особенно оценят личные предприниматели, которые работают без бухгалтера. Так как име те лишь не нужно будет тратить пускай даже маленькие деньги за сдачу отчетов, не имея доходов, но и не нужно будет вникать что именно и в то время как необходимо сдать. В случае регистрации в программе, она одна напомнит о том какую нулевую отчетность нужно сдать и предложит сформировать нужные документы. Все что потребуется от ИП — это свои данные, ИИН. адрес регистрации и код ОКВЭД.


После того, как отчеты сформированы, их возможно послать адресатам прямо по интернету (эта услуга является платной у всех операторов, в частности и у 1С), а возможно распечатать и направить всем адресатам по почте либо отнести лично. В любом случае, применение особых сервисов значительно экономит время и может оказать помощь не только ИП, но и умелому бухгалтеру, который ведет пару компаний и предпринимателей, некоторым из которых нужно сдавать "нулевку". Так как, в этом случае им также не нужно будет следить за сроками всех отчетов, и тратить лишние усилие на независимое заполнение форм. Сервис разрешает сделать это практически в три клика.


Может ли директор не получать зароботную плату?



Так как обязательны страховые взносы начисляются с заработной платы, то появляется вопрос: компания зарегистрирована, в ней числится один директор, а зарплаты нет? Многие организации, в которых соучредитель и является директором, при отсутствии деятельности не начисляют зарплату. При происхождении претензий со стороны контролирующих органов возможно сослаться на письмо Министерства финансов от 07.09.2009 г. № 03-04-07-02/13, в котором и говорится о том, что в случае если с директором не заключен трудовой контракт, то обязанности по начислению заработной платы не появляется. Согласно ст. 273 ТК РФ единственный соучредитель не может заключить трудовой контракт с самим собой. Последующие выплаты при наличии прибыли будут считаться дивидендами. Помимо этого, Пенсионный фонд России думает, что сдавать нулевой отчет СЗВ-М в этом случае также не необходимо.


Необходимо ли подтверждать право на нулевую отчетность?



В большинстве случаев проверяющие органы не требуют дополнительных документов для подтверждения нулевой отчетности. Но в некоторых случаях просят приложить письмо о том, что в течение отчетного периода организация не получала доход и деятельность не вела. Также, время от времени, проверяющие органы могут обратиться в банк, в котором находится расчетный счет компании, и запросить выписку по движению финансовых средств. Из нее будет получена вся нужная информацию.

понедельник, 27 марта 2017 г.

Краткая шпаргалка по искам


Хороший день, глубокоуважаемые коллеги! Начинающему юристу сложно осознать, в какой суд подать иск, как будет рассмотрено его требование: по общим правилам судопроизводства либо в упрощенном порядке? Быть может, вместо искового заявления нужно подготовить заявление о выдаче судебного приказа? Куда направить исковое заявление: мировому судье, в суд либо в арбитражный суд?

Чтобы планировать свою работу, необходимо знать ответы на все эти вопросы, а, помимо этого, еще и сроки совершения тех либо иных процессуальных действий.

Предлагаем вашему вниманию сводную таблицу процессуальных действий в арбитражном суде и суде общей юрисдикции, предусмотренных АПК и ГПК РФ.

По этой таблице легко сориентироваться, в какой суд и в каком порядке подать исковое заявление либо заявление о выдаче судебного приказа, какие действия нужно будет осуществить в первой, второй и третьей инстанциях.

В таблице не указаны процессуальные действия в кассации ВС РФ и надзоре. Также не указан порядок пересмотра по снова открывшимся событиям.



Скачать таблицу








Документ
Исковое АПК
Упрощенное АПК
Приказ АПК
Исковое ГПК
Упрощенное ГПК
Приказ(1)  ГПК
Основание принятия искового заявления, заявления о выдаче приказа
Дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и другой экономической деятельности.
  • цена иска до 500000р. (ЮЛ), до 250000р. (ИП),


Независимо от цены иска:


  • по признанному должником долгу (помимо судебного приказа),
  • требование из протеста векселя (помимо судебного приказа),
  • иные дела по ходатайству истца при согласии ответчика, по инициативе суда при согласии сторон.
  • требование из договора. Долг признан. До 400000 р.
  • требование из протеста векселя. До 400000 р.
  • требование о взыскании обязательных платежей и санкций. До 100000 р.
Дела с участием граждан, организаций, властей, органов самоуправления о защите прав, свобод и интересов, по спорам, появляющимся из гражданских, домашних, трудовых, жилищных, земельных, экологических.. и иных правоотношений.


Заочное производство – см. ссылку  (2).
  • цена иска до 100000р.,
  • о признании права собственности ценой до 100000р.,
  • признанное должником требование (помимо приказа),
  • иные дела по ходатайству истца при согласии ответчика либо по инициативе суда при согласии сторон.
  • требование на нотариальной сделке либо сделке в простой письменной форме,
  • требование на протесте векселя,
  • требование о взыскании зарплаты, иных выплат, компенсации,
  • требование по оплате жилого и услуг ЖКХ, услуг телефонной связи,
  • требование о взыскании взносов ТСЖ, СК  (3).
Основание для отказа в принятии
  • не подлежит рассмотрению в арбитражном суде,
  • вступивший в силу судебный акт,
  • решение третейского суда.
  • не рассматривается арбитражным судом,
  • вступивший в силу судебный акт,
  • решение третейского суда.
  • заявлено иное требование (229.2 АПК),
  • должник вне РФ,
  • имеется спор о праве.
  • разрешается в другом судебном порядке,
  • заявление предъявлено неуполномоченным органом,
  • вступившее в сиу решение суда,
  • решение третейского суда.
  • разрешается в другом судебном порядке,
  • заявление предъявлено неуполномоченным органом,
  • вступившее в сиу решение суда,
  • решение третейского суда.
  • заявлено иное требование (122 ГПК),
  • должник вне РФ,
  • имеется спор о праве.
Оставление без движения
Нарушение требований ст. 125, 126 АПК.
Не предусмотрено.
Не предусмотрено.
Нарушение требований ст. 131, 132 ГПК.
Нарушение требований ст. 131, 132 ГПК.
Не предусмотрено.
Основание для возвращения
  • неподсудно,
  • приказное,
  • ходатайство о возвращении,
  • не устранены события (без движения),
  • не соблюден претензионный,
  • отклонено ходатайство по пошлине.
Имеется основания для рассмотрения по общим правилам искового производства либо правильно административного судопроизводства.
  • неподсудно,
  • не представлены подтверждающие документы,
  • отклонено ходатайство по пошлине,
  • ходатайство о возвращении.
  • не соблюден претензионный,
  • приказное,
  • неподсудно,
  • заявитель недееспособен,
  • заявление не завизировано либо подписано неуполномоченным,
  • в производстве имеется такое дело,
  • поступило заявление о возвращении искового.
  • не соблюден претензионный,
  • приказное,
  • неподсудно,
  • заявитель недееспособен,
  • заявление не завизировано либо подписано неуполномоченным,
  • в производстве имеется такое дело,
  • поступило заявление о возвращении искового.
  • не представлены документы, подтверждающие требование,
  • требование не оплачено пошлиной,
  • не соблюдены требования к форме и содержанию,
  • требования ст.135 ГПК.
Оставление без рассмотрения
Ст. 148 АПК.
Ст. 148 АПК.
Не предусмотрено.
Ст. 222 ГПК.
Ст. 222 ГПК.
Не предусмотрено.
Прекращение производства
Ст. 150 АПК.
Ст. 150 АПК.
Не предусмотрено.
Ст. 220 ГПК.
Ст. 220 ГПК.
Не предусмотрено.
Срок рассмотрения
  • срок подготовки определяет судья,
  • 3 месяца, включая подготовку. Может быть продлен.
После истечения сроков:


  • 15 дней представить доказательства и возражения,
  • 30 дней представить дополнительные возражения.
10 дней.
  • 2 месяца,
  • 1 месяц (мировой).
После истечения сроков:


  • 15 дней представить доказательства и возражения,
  • 30 дней представить дополнительные возражения.
5 дней.
Приостановление производства
  • обязанность – 143 АПК,
  • право – 144 АПК.
  • обязанность – 143 АПК,
  • право – 144 АПК.
Не предусмотрено.
  • обязанность – 215 ГПК,
  • право – 216 ГПК.
  • обязанность – 215 ГПК,
  • право – 216 ГПК.
Не предусмотрено.
Порядок рассмотрения
В судебном совещании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте совещания  (4).
Без вызова сторон. Составляется резолютивная часть. Мотивированное решение по заявлению стороны (5 дней заявление и 5 дней составление).
Без вызова сторон, без судебного слушания.
В судебном совещании единолично с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте совещания.
Без вызова сторон. Составляется резолютивная часть. Мотивированное решение по заявлению стороны (5 дней заявление и 5 дней составление).
Без разбирательства и вызова сторон.
Отложение
Ст. 158 АПК: 1 месяц, 60 дней (урегулирование спора).
Не предусмотрено.
Не предусмотрено.
Ст. 169 ГПК.
Не предусмотрено.
Не предусмотрено.
Паузу в судебном совещании
Ст. 163 АПК, до 5 дней.
Не предусмотрено.
Не предусмотрено.
Ст. 157 ГПК – для отдыха.
Не предусмотрено.
Не предусмотрено.
Вступление в силу
По окончании месячного срока, если не подана апелляционная жалоба.
Через 15 дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба.
По окончании 10 дней для представления возражений относительно выполнения судебного приказа.
По окончании срока на апелляцию: 1 месяц.
По окончании срока на апелляцию: 1 месяц.
По окончании 10 дней для представления возражений относительно выполнения судебного приказа.
Отмена судьей
Не предусмотрено.
Не предусмотрено.
В случае если в течение 10 дней должник представит возражения. Требования могут быть предъявлены в порядке искового производства.
Не предусмотрено, помимо заочного.
Не предусмотрено.
В случае если в течение 10 дней должник пред-ставит возражения. Требования могут быть предъявлены в порядке искового производства.
Апелляция






Срок обжалования
1 месяц с даты изготовления акта полностью.
15 дней для подачи апелляционной жалобы.
Не предусмотрено.
1 месяц со дня принятия решения в окончательной форме
1 месяц со дня принятия решения в окончательной форме
Не предусмотрено.
Вопрос о принятии АЖ  (5)
5 дней со дня поступления.
5 дней со дня поступления.
Не предусмотрено.
5 дней со дня поступления.
5 дней со дня поступления.
Не предусмотрено.
Оставление АЖ без движения
Нарушение ст. 260 АПК.
Нарушение ст. 260 АПК.
Не предусмотрено.
Нарушение ст. 322 ГПК.
Нарушение ст. 322 ГПК.
Не предусмотрено.
Возвращение АЖ
Ст. 264 АПК.
Ст. 264 АПК.
Не предусмотрено.
Ст. 324 ГПК.
Ст. 324 ГПК.
Не предусмотрено.
Прекращение производства по АЖ
  • ходатайство об отказе,
  • прекращение в части новых требований.
  • ходатайство об отказе,
  • прекращение в части новых требований.
Не предусмотрено.
Ходатайство об отказе.
Ходатайство об отказе.
Не предусмотрено.
Порядок рассмотрения АЖ
Коллегиально. Вызов сторон.
Единолично. Без вызова сторон по данным следствия. Может привести к.
Не предусмотрено.
  • коллегиально,
  • единолично – в районных.


Вызов сторон.
Единолично. Без вы-зова сторон по мате-риалам дела. Может привести к.
Не предусмотрено.
Срок рассмотрения АЖ
2 месяца со дня поступления АЖ с делом. Продление до 6 месяцев. 15 дней по АЖ на определения.
2 месяца со дня поступления АЖ с делом. Продление до 6 месяцев. 15 дней по АЖ на определения.
Не предусмотрено.
  • 2 месяца,
  • ВС – 3 месяца.
2 месяца.
Не предусмотрено.
Вступление в силу
Со дня принятия.
Со дня принятия.
Не предусмотрено.
Со дня принятия.
Со дня принятия.
Не предусмотрено.
Кассация






Срок обжалования
2 месяца со дня вступления в силу. Ходатайство о восстановлении срока – не позднее 6 месяцев.
2 месяца со дня вступления в силу. Ходатайство о восстановлении срока – не позднее 6 месяцев.
2 месяца со дня вступления в силу. Ходатайство о восстановлении срока – не позднее 6 месяцев.
6 месяцев со дня вступления в силу.
6 месяцев со дня вступления в силу.
6 месяцев со дня вступления в силу.
Вопрос о принятии КЖ  (6)
5 дней со дня поступления.
5 дней со дня поступления.
15 дней со дня поступления.
Вопрос о возврате: 10 дней.


Вопрос о принятии:


  • 1 месяц, в случае если истребовано, 2 месяца, если не истребовано,
  • ВС – 2 месяца, в случае если истребовано, 3 месяца, если не истребовано.
Вопрос о возврате: 10 дней.


Вопрос о принятии:


  • 1 месяц, в случае если истребовано, 2 месяца, если не истребовано,
  • ВС – 2 месяца, в случае если истребовано, 3 месяца, если не истребовано.
Вопрос о возврате: 10 дней.


Вопрос о принятии:


  • 1 месяц, в случае если истребовано, 2 месяца, если не истребовано,
  • ВС – 2 месяца, в случае если истребовано, 3 месяца, если не истребовано.
Оставление КЖ без движения
Нарушение требований ст. 277 АПК.
Нарушение требований ст. 277 АПК.
Нарушение требований ст. 277 АПК.
Не предусмотрено.
Не предусмотрено.
Не предусмотрено.
Возвращение КЖ
  • КЖ подана неуполномоченным лицом,
  • КЖ подана на акт, который не обжалуется в кассации,
  • истек срок и нет ходатайства о восстановлении срока,
  • ходатайство о возвращении КЖ,
  • не устранены события,
  • КЖ подана на акт, не обжалованный в апелляции.
Ст. 281 АПК.
Ст. 281 АПК.
  • КЖ не отвечает требованиям,
  • подана неуполномоченным лицом,
  • пропущен срок,
  • просьба о возвращении либо отзыве,
  • нарушена подсудность.
  • КЖ не отвечает требованиям,
  • подана неуполномоченным лицом,
  • пропущен срок,
  • просьба о возвращении либо отзыве,
  • нарушена подсудность.
  • КЖ не отвечает требованиям,
  • подана неуполномоченным лицом,
  • пропущен срок,
  • просьба о возвращении либо отзыве,
  • нарушена подсудность.
Прекращение производства по КЖ
Ходатайство об отказе.
Ходатайство об отказе.
Ходатайство об отказе.
Ходатайство об отказе.
Ходатайство об отказе.
Ходатайство об отказе.
Порядок рассмотрения КЖ
Коллегиально. Вызов сторон.
Могут быть вызваны лица (не обязательно).
Могут быть вызваны лица (не обязательно).
Коллегиально. Вызов сторон.
Могут быть вызваны лица (не обязательно).
Могут быть вызваны лица (не обязательно).
Срок рассмотрения КЖ
2 месяца со дня поступления КЖ с делом. Продление до 6 месяцев. КЖ на определения – 15 дней. Жалобы на определения кассации – 10 дней.
2 месяца со дня поступления КЖ с делом. Продление до 6 месяцев. КЖ на определения – 15 дней. Жалобы на определения кассации – 10 дней.
2 месяца со дня поступления КЖ с делом. Продление до 6 месяцев. КЖ на определения – 15 дней. Жалобы на определения кассации – 10 дней.
  • 1 месяц,
  • 2 месяца в ВС.
  • 1 месяц,
  • 2 месяца в ВС.
  • 1 месяц,
  • 2 месяца в ВС.
Вступление в силу
Со дня принятия.
Со дня принятия.
Со дня принятия.
Со дня принятия.
Со дня принятия.
Со дня принятия.











 
(1)  1) Мировой судья: выдача приказа, дела до 50000 рублей, дела об определении порядка пользования имуществом (перечень не полный).


(2) 2) Заочное производство: при неявке ответчика с согласия истца. Решение высылается ответчику (3 дня), заявление об отмене (7 дней), после отмены – рассмотрение по существу. Апелляционная жалоба (1 месяц). Вступление в силу – через 1 месяц, если не обжаловано.


(3) 3) Перечень не полный.


(4) 4) Не забываем про видео-конференцсвязь.


(5) 5) АЖ – апелляционная жалоба.


(6) 6) КЖ – кассация.





Смотрите также хороший материал в сфере преддипломная практика отчет юриста. Это может быть станет познавательно.